2026-01-06 18:55:47

Les tickers à un seul caractère surpassent largement ceux à plusieurs caractères. Regardez le jeu des tickers—les symboles à deux mots survivent à peine sur le marché. Avez-vous déjà remarqué qu'ils ne restent tout simplement pas ? Il y a une raison. Un seul caractère reste clair, mémorable, liquide. Deux mots ? C'est une stratégie perdante. Les données le montrent à chaque fois.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

15 J'aime

Récompense
15
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

PretendingSerious

· Il y a 11h

non, les caractères uniques sont vraiment prisés, un ticker de deux caractères est effectivement susceptible de mourir... mais cela dépend aussi du projet lui-même

Voir l'originalRépondre0

GateUser-5854de8b

· 01-08 14:03

Le code à un seul caractère est vraiment puissant, mais dire que deux caractères sont une perte sûre ? Et les données, mon gars, est-ce vraiment toujours le cas ?

Voir l'originalRépondre0

SeeYouInFourYears

· 01-06 19:25

Les codes à une seule lettre sont vraiment géniaux, il faut s'en souvenir... Les trucs à plusieurs lettres sont en effet faciles à oublier.

Voir l'originalRépondre0

OPsychology

· 01-06 19:21

Hmm, le code à un seul caractère est vraiment prisé, ceux de deux caractères finiront tôt ou tard par disparaître… Personne ne peut inventer des données face à la réalité.

Voir l'originalRépondre0

LongTermDreamer

· 01-06 19:19

Mon pote, cette logique est un peu absolue... Je suis dans la crypto depuis trois ans, les caractères simples sont effectivement puissants, mais deux caractères ne signifient pas forcément la fin, c'est surtout la qualité du projet derrière qui compte, non ?

Voir l'originalRépondre0

DYORMaster

· 01-06 19:04

Les codes à un seul caractère ont effectivement une forte capacité à attirer des fonds, mais cette logique est un peu absolue... Les codes à deux caractères comme BTC, ETH restent tout aussi populaires.

Voir l'originalRépondre0

SighingCashier

· 01-06 19:00

Attendez, les données soutiennent-elles vraiment cette affirmation ? J'ai l'impression qu'il s'agit d'un biais de survivant.

Voir l'originalRépondre0

GateUser-7b078580

· 01-06 19:00

Les données montrent que c'est effectivement le cas, mais... si l'on regarde par heure, même les codes à plusieurs caractères ont survécu, bien que la probabilité soit vraiment trop faible. Ce mécanisme de conception lui-même est problématique, les mineurs en consommant trop finissent par épuiser toute la liquidité, ce qui mènera inévitablement à un effondrement.

Voir l'originalRépondre0