Depuis le début de l'année, le marché du Bitcoin ressemble à un jeu de changement numérique — la reprise de 8 %, repoussant à nouveau le prix vers 94 000 dollars. Mais derrière ces chiffres ? C'est une narration qui se transforme.
Les rumeurs selon lesquelles les États-Unis pourraient établir une réserve stratégique de Bitcoin continuent de fermenter, avec près de 700 millions de dollars d'entrées en un seul jour sur les ETF spot, ce n'est pas seulement une question d'argent, mais aussi un signal que le monde de la finance traditionnelle commence à augmenter ses positions dans cette direction. Regardez les gros whales : en une semaine, ils ont transféré 2,4 milliards de dollars d'actifs vers les exchanges — cela pourrait être un signe de déstockage ou une rotation de capitaux par de grandes institutions.
Les discussions sur la fin possible du cycle de quatre ans font toujours rage, mais Fidelity a lancé un nouveau concept : le super cycle. Cette idée mérite réflexion.
Données concrètes à l'appui, le Bitcoin s'est effectivement stabilisé autour de 94 000 dollars, avec une reprise notable au début de l'année. Le changement d'attitude des fonds institutionnels en est la meilleure preuve — l'afflux net continu des ETF spot reflète un fait simple : la demande institutionnelle repart à la hausse.
Au niveau macroéconomique, les mouvements politiques et les orientations politiques des États-Unis ont toujours une influence sur le sentiment du marché. Les messages concernant une éventuelle politique de réserve stratégique suffisent à faire bouger tout le profil de risque.
Un changement plus profond réside dans le fait que de plus en plus d'analystes de haut niveau considèrent que la cryptomonnaie sort d'une phase purement spéculative. Elle ne se limite plus à un cycle de quatre ans, mais s'intègre progressivement à un système financier traditionnel plus profond. Ce processus porte un nom plus grand : le super cycle.
Chaque fluctuation actuelle pourrait être une annotation dans ce scénario plus vaste.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ETH_Maxi_Taxi
· 01-08 19:40
94000 sont déjà de petits objectifs, la vraie histoire se trouve dans le super cycle, les institutions se sont déjà réveillées.
Les géants achètent pour 24 milliards sur les exchanges ? Cette fois, cela pourrait vraiment arriver.
Les rumeurs sur la réserve stratégique ont entraîné 7 milliards d'entrées en une seule journée, l'argent ne ment pas.
Fin du cycle de quatre ans ? Je pense que c'est le début de la fusion, ce n'est vraiment pas que ça.
Les ETF au comptant continuent de sucer le sang, cela montre que l'appétit des institutions n'est pas encore rassasié.
Plutôt que de se demander s'ils vont sortir ou non, il vaut mieux vérifier si leurs jetons sont assez solides.
Le super cycle va arriver ? Monter à bord plus tôt est la meilleure stratégie.
L'ensemble du contexte macroéconomique est en train de changer, la politique pourrait vraiment changer la donne.
Voir l'originalRépondre0
BrokenDAO
· 01-07 16:19
Réserves stratégiques, supercycle, intégration profonde... Ça sonne bien, mais la question centrale reste la même — qui définit cette narration, qui en tire profit. L'arrivée de fonds institutionnels est une bonne chose, mais cette rhétorique ressemble-t-elle fondamentalement à celle de la vague ICO de 2017 avec ses discours sur la "technologie révolutionnaire" ?
Voir l'originalRépondre0
ApeWithNoChain
· 01-06 18:52
Le terme « super cycle » peut sembler plus impressionnant qu’un cycle de quatre ans, mais voir une méga baleine investir 2,4 milliards en une semaine dans une plateforme d’échange, c’est vraiment difficile à suivre.
Voir l'originalRépondre0
Ser_This_Is_A_Casino
· 01-06 18:51
Les baleines se transfèrent vers les bourses ? Elles vont vendre, ou c'est vraiment le décollage cette fois ?
---
Ce discours de supercycle semble farfelu, on n'a même pas cloué le cercueil du cycle de 4 ans
---
94 000 dollars tenus fermes, mais je n'ose toujours pas augmenter ma position...
---
Les institutions sont vraiment là, ou viennent-elles encore nous plumer ? Je pose cette question depuis 3 ans
---
Une réserve stratégique sort, toute l'analyse technique ne sert à rien, tout dépend de ce que veulent faire les quelques politiciens américains
---
2,4 milliards en une semaine vers les bourses, c'est pour rattraper ou recharger les armes ? Regarder ce marché, c'est vraiment parier sur la nature humaine
---
Fusion avec le système financier traditionnel ? Ça sonne bien à l'oreille, mais si on fusionne vraiment, nous petits traders on aura encore une chance ?
---
Les entrées nettes des ETF au comptant, qu'est-ce que ça prouve ? Juste que les gros capitaux racontent des histoires à nouveau
---
Supercycle supercycle, en entendant ce mot on sait déjà que quelqu'un va tailler les courges
---
Même 94 K on n'arrive pas à tenir, on parle encore de grand narrative, survivons d'abord
Voir l'originalRépondre0
NotFinancialAdviser
· 01-06 18:36
Gros poissons d'une semaine ont injecté 2,4 milliards dans les échanges, ce rythme est un peu suspect...
Le terme de super cycle semble être une façon de rassurer les petits investisseurs, non ?
Le niveau de 94k semble indiquer que les acteurs principaux manipulent le marché en boucle, ne vous laissez pas avoir par le récit.
Entrée nette des institutions ? J'ai plutôt l'impression qu'ils se préparent à liquider leurs positions...
Ce qui concerne la réserve stratégique, cela va-t-il vraiment se concrétiser ou n'est-ce qu'un jeu de opinion publique ?
Plutôt que d'étudier un super cycle, il vaudrait mieux voir si cette reprise peut dépasser la résistance des 100k.
Les institutions commencent à réduire leurs positions, qu'est-ce que cela signifie ? Cela montre qu'elles manquent aussi de confiance...
Voir l'originalRépondre0
WalletWhisperer
· 01-06 18:29
Les anomalies de regroupement des whales crient actuellement... 2,4 milliards de dollars d'afflux en une semaine ? Ce n'est pas de l'accumulation, c'est un repositionnement. Le changement de narration, passant du cycle à la "supercycle", n'est qu'une tentative de coping institutionnelle, à vrai dire.
Depuis le début de l'année, le marché du Bitcoin ressemble à un jeu de changement numérique — la reprise de 8 %, repoussant à nouveau le prix vers 94 000 dollars. Mais derrière ces chiffres ? C'est une narration qui se transforme.
Les rumeurs selon lesquelles les États-Unis pourraient établir une réserve stratégique de Bitcoin continuent de fermenter, avec près de 700 millions de dollars d'entrées en un seul jour sur les ETF spot, ce n'est pas seulement une question d'argent, mais aussi un signal que le monde de la finance traditionnelle commence à augmenter ses positions dans cette direction. Regardez les gros whales : en une semaine, ils ont transféré 2,4 milliards de dollars d'actifs vers les exchanges — cela pourrait être un signe de déstockage ou une rotation de capitaux par de grandes institutions.
Les discussions sur la fin possible du cycle de quatre ans font toujours rage, mais Fidelity a lancé un nouveau concept : le super cycle. Cette idée mérite réflexion.
Données concrètes à l'appui, le Bitcoin s'est effectivement stabilisé autour de 94 000 dollars, avec une reprise notable au début de l'année. Le changement d'attitude des fonds institutionnels en est la meilleure preuve — l'afflux net continu des ETF spot reflète un fait simple : la demande institutionnelle repart à la hausse.
Au niveau macroéconomique, les mouvements politiques et les orientations politiques des États-Unis ont toujours une influence sur le sentiment du marché. Les messages concernant une éventuelle politique de réserve stratégique suffisent à faire bouger tout le profil de risque.
Un changement plus profond réside dans le fait que de plus en plus d'analystes de haut niveau considèrent que la cryptomonnaie sort d'une phase purement spéculative. Elle ne se limite plus à un cycle de quatre ans, mais s'intègre progressivement à un système financier traditionnel plus profond. Ce processus porte un nom plus grand : le super cycle.
Chaque fluctuation actuelle pourrait être une annotation dans ce scénario plus vaste.