2026-01-06 18:22:37

Un récent projet de jeu à thème du club des milliardaires a lancé une grande opération — distribuer des récompenses en tokens d'une valeur de 1 million de dollars aux joueurs en tête du classement de pré-inscription.

Du point de vue marketing, ce mécanisme de récompense est effectivement assez intéressant. Un grand pool de récompenses suspendu là-bas attirera naturellement une vague d'utilisateurs à s'inscrire en prévision, ce qui peut générer beaucoup de buzz pour le projet à court terme. De plus, lorsque de nombreux joueurs participent à la compétition pour le classement, la demande pour les tokens correspondants augmentera également, ce qui a un effet évident sur la hausse du prix des tokens à court terme et l'attention du marché.

En résumé, c'est une stratégie marketing typique des projets — utiliser des récompenses en argent réel pour attirer l'attention des utilisateurs et encourager leur participation initiale. La question est de savoir si cette popularité pourra être maintenue à long terme ou si le jeu lui-même sera réellement jouable. Mais d'après cette tactique, la popularité à court terme ne devrait pas être trop faible.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

15 J'aime

Récompense
15
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

MidnightTrader

· Il y a 9h

1 million dollars just to pump the volume - that's an old playbook. Sure, short-term hype can be generated that way, but can the game itself actually be played? It's the same old trick. Once the airdrop lands, nobody will stick around. This is hilarious, let's just see if they can retain players afterward. Otherwise it's just the prelude to a token harvest. Such a large prize pool is actually suspicious. Usually these schemes are the team's way of releasing their coins early. Pump the price once and then bail. I've seen this countless times.

Voir l'originalRépondre0

BlindBoxVictim

· 01-08 14:02

1 million de dollars investis d'un coup, c'est sûr que ça va créer un buzz à court terme, mais j'ai vu ce stratagème des dizaines de fois... Combien sont vraiment jouables au final ? C'est encore le vieux truc de la préinscription pour tondre les moutons, et quand le token se liste, tout le monde va pour se sauver. Une foule de gens qui font la queue pour la préinscription juste pour quelques miettes de bonus, haha... Je ne me ferai pas avoir cette fois. Un gros pool de récompenses qui fait peur sur le papier, mais au final, combien on peut vraiment en toucher ? 1% ? Personne ne sait vraiment si ce jeu est jouable, de toute façon leur marketing est dingue. Ce que je veux juste savoir, c'est quand on aura des vrais jeux blockchain au lieu de projets purs arnaque...

Voir l'originalRépondre0

LiquidityWitch

· 01-07 17:52

1 million de dollars dépensés, c'est juste pour nous faire faire la queue pour la préinscription, quoi. C'est du vieux schéma. --- Typique des feux d'artifice du monde crypto. La popularité à court terme peut vraiment décoller, mais qui sait si le jeu sera vraiment jouable. --- C'est encore la même tactique : balancer du fric pour attirer du volume, et après, retenir les gens, c'est une question de chance. --- Le pool de récompenses est vraiment alléchant, mais j'ai l'impression que c'est pour monétiser la popularité à court terme. --- 1 million de dollars de préchauffage, si le jeu n'est vraiment pas jouable, c'est du gâchis total. --- C'est juste un jeu de moisson avec un autre visage, le marketing est intelligent mais sans intérêt. --- Je crois que ceux en tête du classement peuvent effectivement recevoir des récompenses, mais la vraie compétence, c'est comment tondre les moutons après.

Voir l'originalRépondre0

UnluckyMiner

· 01-06 18:52

Encore cette vieille rengaine, dépenser de l'argent pour acheter de la popularité Combien de personnes peuvent réellement obtenir cette somme, on dirait encore une préparation à la récolte des naïfs Attends, si 1 million de dollars sont répartis entre combien de personnes, en moyenne, combien chacun peut-il en obtenir J'ai vu ce genre de jeu de nombreuses fois, une fois la popularité retombée, tout le monde s'en va, il n'y a vraiment rien d'amusant Les stratégies marketing sont efficaces, mais la question est de savoir combien de temps elles peuvent durer Honnêtement, en regardant tout cela, ceux qui se lancent sont tous des canards sacrifiés

Voir l'originalRépondre0

JustHereForAirdrops

· 01-06 18:49

Encore cette méthode, combien de temps peut-on jouer avec 1 million de dollars ?

Voir l'originalRépondre0

WalletInspector

· 01-06 18:46

1 000 000 de dollars sont dépensés simplement pour attirer des membres, j'ai vu cette stratégie trop de fois, la popularité à court terme va sûrement exploser --- C'est encore cette vieille rengaine, le pool de récompenses attise la curiosité, alors certains se lancent, le prix du jeton monte en flèche, mais peu importe la qualité du jeu --- Honnêtement, les gars en tête du classement devraient rire, dépenser 1 million de dollars juste pour la popularité --- Et la jouabilité alors ? Ce projet n'a même pas expliqué le cœur du jeu avant de dépenser de l'argent, une stratégie typique de projet fantôme --- Attendez, c'est vraiment un club de milliardaires ou un club de coupeurs de cheveux en quatre ? --- Le mécanisme de récompense est bien conçu, mais ceux qui gagnent vraiment de l'argent sont toujours les joueurs de tête, que faire des utilisateurs moyens ? --- La popularité à court terme n'est pas un problème, le souci c'est qu'une fois la hype retombée, les développeurs ont déjà encaissé et sont partis en courant --- Dépensant 1 million, je suis d'accord que la demande pour le jeton augmente, mais combien de temps ce prix peut-il se maintenir ? --- Ce n'est pas faux, c'est une stratégie marketing classique, échanger des récompenses contre de la visibilité, cliché mais efficace, de toute façon, les petits investisseurs gobent cette méthode

Voir l'originalRépondre0

0xLostKey

· 01-06 18:36

Encore la même chose, 1 million de dollars investis peuvent faire un gros coup à court terme, mais ceux qui ont déjà testé quelques projets savent comment ça se passe. Une fois la hype retombée, ça se refroidit généralement, l'essentiel reste de savoir si le jeu lui-même est jouable. Il va probablement falloir se faire couper un peu cette fois-ci.

Voir l'originalRépondre0

FOMOSapien

· 01-06 18:27

Encore la même vieille rengaine, distribuer de l'argent pour attirer les gens, après la fin du vent de croissance, ça finit par s'effondrer Les gens ont été attirés par les récompenses, peu importe la qualité du jeu, personne ne s'en soucie La popularité à court terme est maximisée, la viabilité à long terme dépend vraiment de la chance Si ce n'était pas pour les 1 million de dollars mis ici, personne ne s'en serait intéressé depuis longtemps L'augmentation de la demande pour le jeton, j'en ai ri, en bon français, c'est juste une manipulation pour faire couper la laine aux investisseurs

Voir l'originalRépondre0

ShibaMillionairen't

· 01-06 18:24

100 millions de dollars investis, cette fois-ci, cela peut vraiment attirer une vague de petits investisseurs Encore une vieille stratégie, montée en flèche à court terme et puis s'arrête, qui se soucie de la performance du jeu dans cette histoire ? Les organisateurs de ce projet sont vraiment rusés, ils n'ont jamais raté leur coup en utilisant l'argent pour augmenter la popularité Attends, ce jeu est-il vraiment jouable ou est-ce juste pour piéger ? Je vois trop souvent cette montée explosive à court terme, il faut se réveiller, les frères La demande de tokens augmente ? Haha, c'est le vrai moment de s'enfuir quand le moment sera venu Une méthode de marketing typique, le capital adore cette stratégie Je parie cinq dollars que personne ne jouera dans deux mois

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus