La législation sur la cryptomonnaie la plus importante aux États-Unis rencontre des difficultés : « Trump devient-il le plus grand obstacle ? »

2025 a été considérée comme une étape positive pour le cadre juridique des cryptomonnaies aux États-Unis. Le Congrès de ce pays a adopté la loi GENIUS, établissant un cadre réglementaire pour les stablecoins, tout en accélérant le processus de la loi CLARITY – un projet de loi considéré comme l’un des plus importants pour clarifier la gestion de l’ensemble du marché des actifs numériques. Cependant, selon les analyses les plus récentes, les perspectives d’adoption de la loi CLARITY deviennent moins favorables que prévu. Loi CLARITY – La pierre angulaire juridique la plus attendue après GENIUS La loi CLARITY est conçue pour : Établir un cadre juridique clair pour le marché des cryptomonnaies aux États-UnisDéfinir les compétences de régulation entre la SEC( et la CFTC)Clarifier la classification des actifs numériques, en déterminant ce qui constitue une valeur mobilière ou une marchandiseExempter de l’enregistrement selon la loi sur les valeurs mobilières de 1933 certains types de cryptomonnaies, sous réserve de conditions spécifiques Ainsi, la loi CLARITY est considérée comme une étape fondamentale, susceptible de mettre fin à l’incertitude juridique qui perdure depuis plusieurs années et d’accélérer le développement du secteur crypto aux États-Unis. Risque de report jusqu’en 2027, voire 2029 Selon un nouveau rapport de TD Cowen, une grande banque d’investissement américaine, la probabilité que la loi CLARITY soit adoptée à court terme diminue considérablement. Jaret Seiberg, directeur général de TD Cowen, déclare : Le projet de loi pourrait faire quelques progrès cette annéeMais sa ratification officielle pourrait être reportée à 2027Dans un scénario plus défavorable, si l’impasse politique perdure, les réglementations finales pourraient n’entrer en vigueur qu’en 2029 Cette analyse va à l’encontre des attentes précédentes selon lesquelles la loi CLARITY deviendrait rapidement une loi dans le cadre actuel. Motivations politiques et calculs du Parti Démocrate Selon l’analyse de TD Cowen, l’un des principaux facteurs de retard est la stratégie politique du Parti Démocrate. Plus précisément : Les Démocrates ne veulent pas précipiter l’adoption de la loi CLARITYIls pensent avoir une chance de reprendre le contrôle de la Chambre des représentants lors des élections de novembreSi le contrôle du Congrès leur revient, ils auront un avantage pour modifier le contenu du projet de loi selon leur orientation Par conséquent, prolonger le débat pourrait offrir un avantage stratégique sur le plan politique, même si cela implique un retard dans le cadre réglementaire du marché crypto. « Conflit d’intérêts » – Le principal obstacle à la loi CLARITY Selon Seiberg, la clause de conflit d’intérêts est le principal frein actuel. Les Démocrates insistent pour : Limiter ou interdire aux hauts fonctionnaires américains et à leur famille de participer ou de profiter des entreprises et projets cryptoRenforcer la transparence et empêcher l’abus de pouvoir politique dans le secteur des actifs numériques C’est précisément cette clause qui a provoqué une impasse dans le projet de loi. Trump et sa famille au centre des controverses Le rapport de TD Cowen indique que le président Donald Trump et les membres de sa famille sont impliqués dans plusieurs projets et entreprises crypto, ce qui est devenu un sujet sensible en politique. Cette participation : Est perçue par les Démocrates comme un potentiel conflit d’intérêtsRend plus complexe l’adoption de la loi CLARITY, car toute réglementation pourrait être interprétée comme « servant des intérêts personnels » Selon cette analyse, Trump est considéré comme « le plus grand obstacle » à la mise en place d’un cadre juridique pour les cryptomonnaies aux États-Unis. Solution de compromis : un report de 3 ans de la clause sensible Pour sortir de l’impasse, TD Cowen suggère qu’un scénario de compromis pourrait se produire : Reporter l’application de la clause de conflit d’intérêts d’environ 3 ansPostposer la mise en œuvre de cette clause après la fin du mandat actuel Cette solution permettrait : De réduire la pression politique immédiateDe donner un coup d’accélérateur à la loi CLARITYPermettre au marché crypto d’avoir rapidement un cadre réglementaire clair, plutôt que de continuer à « suspendre » Audition cruciale le 15/01 Une audition sur la loi CLARITY est prévue pour le 15/01, considérée comme la prochaine étape clé. Si elle est adoptée, la loi CLARITY permettra : De redéfinir la gestion des actifs numériques aux États-UnisD’éclaircir le rôle de la SEC et de la CFTCCréer un environnement réglementaire plus transparent pour les organisations et les investisseurs crypto Cependant, face aux obstacles politiques actuels, le chemin à parcourir pour cette loi, la plus importante dans le secteur des cryptomonnaies aux États-Unis, reste semé d’embûches.