Le secteur des portefeuilles matériels est encore une fois confronté à un problème. En tant que leader incontesté du marché des portefeuilles froids à l’échelle mondiale, Ledger a récemment rencontré un souci sur la chaîne de paiement — son prestataire de traitement des paiements tiers, Global-e, a subi une fuite de données, et certaines informations personnelles d’utilisateurs ont été illégalement accessibles.



Dès que cette information a été diffusée, la communauté crypto a immédiatement réagi avec agitation. La raison est simple : Ledger est depuis toujours présenté comme une solution de gestion d’actifs beaucoup plus sûre que les hot wallets ou les échanges centralisés. La confiance des utilisateurs repose sur la logique de stockage hors ligne des clés privées. Toute perturbation liée à la sécurité peut donc ébranler cette confiance.

Ledger a confirmé par la suite l’incident — le système de son partenaire Global-e a effectivement été piraté, et des données de commandes ont été divulguées. Dans ce processus, Global-e joue le rôle de commerçant officiel pour le traitement des transactions transfrontalières sur le site, agissant comme un intermédiaire dans la chaîne de paiement.

La question cruciale qui se pose maintenant est : la clé privée et les fonds des utilisateurs sont-ils réellement en sécurité ? Sur le plan technique, puisque la clé privée est stockée hors ligne dans un appareil matériel, en théorie, cette fuite ne devrait pas affecter directement les actifs cryptographiques. Cependant, la fuite d’informations personnelles constitue déjà un problème grave — les données de commande contiennent généralement l’identité réelle de l’utilisateur, son adresse, ses historiques d’achats, etc. Si ces informations tombent entre de mauvaises mains, les risques futurs sont difficiles à prévoir.

Cet incident rappelle également une réalité du secteur : même si votre technologie centrale est solide, n’importe quel problème dans la chaîne d’approvisionnement peut causer des ennuis aux utilisateurs. Les fabricants de portefeuilles matériels doivent examiner avec une vigilance accrue la sécurité de chaque partenaire.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 6
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
GlueGuyvip
· Il y a 10h
Encore une fois, c'est vraiment désespérant. Cette étape de la chaîne d'approvisionnement est toujours la plus vulnérable, même Ledger ne peut rien y faire.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainNewbievip
· 01-07 14:37
Hélas, encore la faute à un tiers, cette fois Ledger commence à ne plus tenir le coup.
Voir l'originalRépondre0
FudVaccinatorvip
· 01-06 03:51
La clé privée est intacte, mais toutes mes informations personnelles ont disparu. Qu'est-ce que cette sécurité ?
Voir l'originalRépondre0
ChainBrainvip
· 01-06 03:49
Encore un maillon de la chaîne d'approvisionnement qui a explosé, c'est vraiment incroyable
Voir l'originalRépondre0
gas_fee_therapistvip
· 01-06 03:43
Encore une fois, cette étape de la chaîne d'approvisionnement est toujours la plus vulnérable
Voir l'originalRépondre0
ContractTestervip
· 01-06 03:36
Ce maillon de la chaîne d'approvisionnement est toujours le plus vulnérable, même la technologie la plus avancée ne peut échapper aux pièges des intermédiaires.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)