#永续合约交易 En voyant la récente déclaration de clarification d’Hyperliquid et la nouvelle annonce du contrat LIT, j’aimerais partager une observation avec vous.

La transparence sur la plateforme est effectivement importante, mais ce qui est encore plus important, c’est la manière dont nous percevons le trading de dérivés tels que les contrats perpétuels. Aucune clarification technique ne peut changer le fait que les risques cachés derrière un effet de levier 3x sont souvent éclipsés par des rendements surestimés.

J’ai été en contact avec de nombreux investisseurs attirés par le trading de contrats, principalement à cause de l’illusion d’un « risque contrôlable ». Mais la gestion de poste est plus facile à dire qu’à faire. Lorsque le marché fluctue au-delà des attentes, lorsque le sentiment commence à être gérable, peu importe la perfection du mécanisme, il ne peut pas protéger la position.

Donc mon conseil est toujours le même : si vous souhaitez participer à des contrats perpétuels, posez-vous d’abord trois questions. Tout d’abord, quelle est la proportion de cette transaction dans le total de mes actifs ? Ensuite, quelle est la perte maximale que je peux me permettre ? Troisièmement, cette entrée est-elle basée sur une analyse ou un FOMO ?

À long terme, la sécurité des actifs et une mentalité stable sont toujours plus précieuses que les gains à court terme. Choisir une plateforme fiable n’est que la première étape, et surtout, il s’agit d’établir son propre système de contrôle des risques.