Lorsque les métriques du réseau comptent plus que le battage médiatique : pourquoi Mike examine Cardano et XRP différemment

L’industrie de la cryptomonnaie entre dans une phase où parler ne suffit plus. La direction de Galaxy Digital, y compris Mike Novogratz, se concentre de plus en plus sur ce qui se passe réellement en chaîne plutôt que sur le sentiment de la communauté. Ce changement dans les critères d’évaluation exerce une pression sur des projets établis comme XRP et Cardano pour prouver qu’ils peuvent générer une activité économique réelle.

Les données racontent une histoire différente

Les analyses récentes de la blockchain révèlent une tendance préoccupante pour ces tokens établis. Selon CryptoQuant, XRP compte actuellement environ 7 478 801 détenteurs, tandis que Cardano (ADA) affiche environ 9 999 999 adresses détenant le token. Comparez cela à Solana, qui montre des métriques d’engagement quotidiennes nettement plus élevées avec 2 120 373 participants actifs, et le tableau devient plus clair : l’utilisation du réseau ne suit pas le rythme de la détention de tokens.

La distinction est cruciale. Avoir des millions d’adresses ne signifie pas grand-chose si ces adresses représentent un capital inactif. Ce qui compte, c’est la fréquence d’utilisation du réseau pour des transactions et applications réelles — une métrique sur laquelle XRP et Cardano sont mis en question.

Au-delà de la reconnaissance de marque

Les observateurs de l’industrie soulignent qu’à mesure que la crypto mûrit, passant d’une classe d’actifs spéculative à une infrastructure opérationnelle, les tokens seront de plus en plus évalués selon des métriques pratiques. La génération de revenus, l’activité de l’écosystème et les cas d’usage réels surpassent les classements par capitalisation boursière. La surveillance de Mike Novogratz sur ces projets n’est pas pessimiste ; elle est réaliste.

Le défi pour XRP et Cardano est tangible : ils doivent démontrer que leurs réseaux ont une utilité au-delà de la spéculation. Aucun des deux projets ne manque d’ambition ou de capacité technique, mais l’ambition et la capitalisation seule ne suffisent pas à assurer une viabilité à long terme dans un paysage concurrentiel où de nouveaux projets comme Solana attirent l’attention des développeurs et génèrent un volume de transactions réel.

La suite

Le message est clair pour les tokens historiques : prouve ta utilité ou disparais dans l’oubli. Il ne s’agit pas de savoir si XRP ou Cardano « survivront » — il s’agit de savoir s’ils prospéreront en tant que réseaux fonctionnels plutôt que de simplement occuper leur place dans le classement du marché basé sur la reconnaissance de marque historique.