Début d'année, le fondateur de ce géant des médias sociaux a expliqué sa compréhension du Bitcoin au leader du fonds souverain nordique gérant 1,8 billion de dollars d'actifs. En tant que fondateur de Twitter et Block, il a présenté deux points de vue qui invitent à la réflexion.

Le premier, l'avenir du Bitcoin ne devrait pas se limiter à la conservation de valeur. Dans le domaine du commerce transfrontalier et des paiements internationaux, il pourrait jouer un rôle plus important — ce qui constitue une étape clé pour promouvoir un système "Bitcoin standard". Imaginez un instant que les règlements internationaux puissent contourner les intermédiaires traditionnels, réduisant considérablement les coûts de transaction. Que signifierait cela pour la configuration mondiale des affaires ?

Le second point est tout aussi intéressant : si le Bitcoin était apparu avant d'autres technologies émergentes, le cours de l'histoire aurait pu être réécrit. Ce n'est pas une hypothèse de science-fiction, mais une question : qu'est-ce qui détermine le succès ou l'échec d'une innovation ? La technologie elle-même ou le moment de son apparition ? Ce point de vue touche à une question que de nombreux professionnels se posent — dans la vague Web3, quelle est la véritable valeur de l'avantage du premier arrivé.