Les marchés de prédiction font beaucoup parler d'eux ces jours-ci, mais soyons réalistes : ce sont fondamentalement des plateformes de pari, même si tout le monde insiste pour appeler cela 'le trading'. La distinction entre spéculation et jeu d'argent devient assez floue une fois qu'on zoom. Ce qui me préoccupe davantage, c'est l'angle marketing. Ces plateformes ciblent continuellement un public plus large sans mettre suffisamment en avant les risques, ce qui est particulièrement problématique lorsqu'on considère l'exposition à des jeunes utilisateurs qui pourraient ne pas saisir pleinement dans quoi ils s'engagent.

Il y a aussi le problème de la résolution. Un système véritablement décentralisé devrait théoriquement éliminer les biais, mais en pratique ? Beaucoup de ces marchés tranchent les différends de manière qui semble... discutable. La promesse de décentralisation ne correspond pas toujours à la réalité de la façon dont les résultats sont déterminés et validés. Il est utile de se demander si les mécanismes actuels tiennent réellement leurs promesses d'équité.