En voyant beaucoup de personnes continuer à se faire liquider en utilisant des contrats à effet de levier élevé, je voulais aborder ce sujet. Honnêtement, le contrat en lui-même n’a pas de problème, le vrai problème réside dans cette obsession de devenir riche rapidement dans l’esprit de chacun.



La majorité des gens tombent dans le même piège : voir les autres multiplier leur levier, se laisser emporter par l’euphorie, et suivre le mouvement, pour finir par voir leur compte être vidé en un clin d’œil. Pourquoi cela ? Je pense qu’il faut commencer par parler du coût implicite des contrats.

**Le vrai coût de l’effet de levier dans les contrats**

Savez-vous que le plus effrayant dans les contrats n’est pas la volatilité du marché, mais le coût en temps ?

Ce taux de financement apparemment transparent, en réalité, vous le payez chaque jour discrètement dans votre compte. Quand le marché est mauvais, il peut atteindre 1 %, et lors d’un marché en pleine explosion, il peut grimper jusqu’à 10 %. Ce n’est pas un coût ponctuel, mais une machine à broyer la valeur jour après jour. De plus, plus le levier est élevé, plus le risque de liquidation augmente de façon exponentielle. Avec un levier de 1x, votre valeur nette pourrait ne plus représenter que 0,8 après un an. Cette perte chronique, bien qu’insidieuse, peut suffire à faire pleurer votre portefeuille.

Inversement, certains ont déjà découvert des méthodes plus intelligentes.

**Le marché spot est l’ami du temps**

Vous souhaitez profiter de l’effet de levier sans prendre le risque de liquidation ? Essayez le marché spot avec des actifs sélectionnés.

Le temps est un allié précieux pour l’investisseur en spot. Vous pouvez même utiliser votre position pour emprunter et gagner des intérêts, avec un rendement annuel de 30 % à 50 %, ce qui n’est pas un rêve. En comparaison, dans les contrats, vous payez chaque jour des frais de financement, et le temps devient un vampire pour vous.

Prenons un exemple : en étant optimiste sur une tendance, des actifs comme SUI ou BGB peuvent voir leur prix multiplier par 10, alors que EOS ou LTC n’augmentent que de 60 %. En étudiant et en choisissant bien vos actifs, c’est comme si vous obteniez un effet de levier de 3 à 5 fois gratuitement. Pas de coût en capital, pas de peur de liquidation soudaine.

C’est la logique des gens intelligents : échanger du temps contre de l’espace, plutôt que de tout miser sur un levier élevé.

**Pourquoi la majorité continue-t-elle à se faire liquider ?**

J’ai identifié deux raisons fondamentales.

La première, c’est le manque de patience. Ils rêvent tous de doubler rapidement leur capital, refusant d’attendre que le marché spot augmente lentement. Voir les autres gagner 300 % en quelques mois, et ne pas pouvoir rester calme.

La deuxième, c’est le manque de compétences. Suivre aveuglément le levier élevé dans les contrats, sans comprendre le rythme du marché ni ses lois, mène à une défaite certaine. Au bout d’un an, ils se font aspirer des dizaines de points par les frais de financement, tout en rêvant chaque jour de faire un coup de chance pour récupérer leur mise, jusqu’à ce que leur portefeuille soit vide.

**Que faire ensuite ?**

Pour changer la situation, il y a en réalité trois choses à faire :

Cibler précisément — saisir les opportunités quand elles se présentent, ne pas hésiter ;

Respecter une discipline stricte — ne pas paniquer lors des baisses, ne pas être avide lors des hausses, garder toujours la tête froide ;

Agir rapidement — les opportunités du marché disparaissent en un clin d’œil, si vous réagissez trop lentement, c’est fini.

Ne vous laissez plus séduire par l’effet de levier élevé et les illusions de richesse rapide. La vraie stratégie intelligente consiste à avancer prudemment, en laissant le temps amplifier vos gains. Plutôt que de vivre dans la peur constante, à surveiller le compteur de liquidation qui défile.
SUI-2,61%
LTC-1,53%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 6
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
MetaverseVagabondvip
· Il y a 3h
C'est en partie vrai, mais choisir des actifs au comptant n'est pas si facile que ça
Voir l'originalRépondre0
ZkSnarkervip
· 01-05 09:58
Ngl, la perte du taux de financement est en réalité le vrai méchant ici, pas les liquidations
Voir l'originalRépondre0
CryingOldWalletvip
· 01-05 09:58
Le taux de financement est vraiment une lame invisible, chaque jour il vous pique silencieusement. Les traders de contrats doivent être très gourmands, ils prennent un taux de 10% pour parier sur cette tendance. On l’appelle levier de façon flatteuse, mais en réalité c’est utiliser le temps pour augmenter la probabilité de liquidation. Les actifs sélectionnés en spot sont vraiment attractifs, choisir le bon, c’est comme un levier gratuit, je pense avoir compris cette logique. À chaque fois que je vois quelqu’un parler de devenir riche du jour au lendemain, je me rappelle qu’un autre a vu ses rêves brisés sur un graphique en 5 minutes. Ce que le taux de financement mange, en cumulé, pourrait acheter plusieurs nouvelles cryptomonnaies. Il faut encore faire preuve de patience, mes amis, le temps est la meilleure machine à intérêts composés.
Voir l'originalRépondre0
ProtocolRebelvip
· 01-05 09:52
Le broyeur de contrats est vraiment impitoyable, un de mes potes a investi 50 000 et en deux mois il ne lui reste plus que 5 000 yuan en papier.
Voir l'originalRépondre0
TradFiRefugeevip
· 01-05 09:30
Tu as tout à fait raison, ces gars qui surveillent leur écran tous les jours sont essentiellement des韭菜, les frais absorbent la moitié de leurs gains sans même s'en rendre compte. Les contrats sont vraiment un jeu psychologique, il suffit d'être avide pour tout perdre. J'ai essayé cette approche de sélectionner des actifs pour le trading au comptant, c'est beaucoup mieux que de jouer avec levier tous les jours. Attends, le taux annuel de 30% pour le staking est-il vraiment vrai ? Ce chiffre est un peu suspicieux. À chaque fois que je vois quelqu'un faire un blow-up, je me réjouis de ne pas avoir touché aux contrats, c'est vraiment effrayant. Les frais de financement, c'est comme une taxe, tu n'as même pas encore gagné d'argent qu'on te pompe déjà. Honnêtement, choisir les bons actifs est encore plus efficace que le levier, avec un risque bien moindre. Le problème commun chez les traders de contrats, c'est qu'ils sont trop impatients, ils veulent doubler leur capital en un mois. Investir dans le spot demande vraiment de la patience, mais au moins, on peut dormir sur ses deux oreilles.
Voir l'originalRépondre0
potentially_notablevip
· 01-05 09:30
Le contrat n'est qu'un jeu psychologique, ceux qui gagnent vraiment de l'argent ne comptent jamais sur l'effet de levier pour parier, mais ont simplement la patience de choisir la bonne crypto et d'attendre. --- Encore cette même argumentation, mais il est vrai… le taux de financement est vraiment en train de ronger lentement votre capital. --- L'idée de combiner le spot avec une sélection de sous-jacents que j'utilise depuis longtemps, c'est bien plus simple que de scruter les chandeliers tous les jours. --- En résumé, c'est le manque de patience, on envie ceux qui gagnent plusieurs fois leur revenu mensuel, jusqu'à ce que son compte soit vidé. --- Je n'ai pas suivi la vague SUI, je suis trop paresseux pour continuer… mais cet article est vraiment clair dans sa logique. --- Parier prudemment peut sembler être une source de sagesse, mais dans le casino qu'est le contrat, c'est vraiment la seule voie à suivre. --- Le taux de financement a explosé à 10 % ? Dans un marché pareil, jouer aux contrats devient vraiment ennuyeux.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)