2026-01-05 09:25:54

Je m'en souviens, qui a vraiment eu le plus grand impact sur le secteur de la cryptographie ? L'un agit au niveau politique, en promouvant la stratégie de réserve en Bitcoin ; l'autre se concentre sur l'écosystème, en construisant des plateformes d'échange et des infrastructures Web3. Les deux approches changent toutes deux le paysage du secteur. Surtout ces deux dernières années, le soutien politique et le développement industriel ont simultanément accéléré, permettant au marché de décoller réellement. Donc, cette question n'est pas si simple — peut-être que la combinaison des deux forces est la clé de l'envol du marché de la cryptographie. Qu'en pensez-vous ?

BTC-1,26%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

15 J'aime

Récompense
15
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

MysteriousZhang

· Il y a 10h

Politique + écosystème, double moteur, c'est ça la stratégie En réalité, on craint qu'une partie soit trop dominante, ce qui pourrait au contraire freiner le développement La stratégie de réserve peut sembler noble et élégante, mais il faut un volume de transactions en argent réel pour la soutenir En résumé, sans plateforme et infrastructure en tant que fondation, même la meilleure politique reste une richesse de façade Les deux doivent faire preuve de détermination pour faire grandir la part du gâteau

Voir l'originalRépondre0

AirdropHarvester

· 01-06 02:35

Honnêtement, le gars de la politique ne fait que crier des slogans, ce qui fait vraiment bouger la crypto, ce sont encore les échanges et l'infrastructure. --- À quelle époque sommes-nous encore en train de se disputer pour savoir qui est le plus fort ? Il faut que les deux unissent leurs efforts pour que le marché décolle, cette logique est évidente, non ? --- Haha, je veux juste savoir, quand l’un tombe en panne, combien de temps l’autre pourra encore tenir. --- La construction de l’écosystème est la vraie clé, la politique seule ne suffit pas, tout le monde peut en parler, mais savoir réellement produire quelque chose, c’est ça le vrai talent. --- NGL, le soutien politique n’est qu’un accélérateur, mais sans une base solide d’écosystème, tôt ou tard, ça va lâcher. --- La synergie ? C’est une blague, souvent c’est un seul qui lâche la chaîne et tout s’effondre. --- Il faut dire que ces deux dernières années, ça a vraiment accéléré, mais je mise toujours sur ces équipes qui bossent vraiment.

Voir l'originalRépondre0

FloorPriceNightmare

· 01-05 09:55

Du côté des politiques, les simples discours ne suffisent pas, il faut surtout voir si l'écosystème peut vraiment innover. Il faut les deux, l'un sans l'autre ne suffit pas.

Voir l'originalRépondre0

MoonlightGamer

· 01-05 09:44

Honnêtement, avoir uniquement le soutien politique ne suffit pas, il faut une véritable infrastructure. Plutôt que de se disputer pour savoir qui a eu le plus de mérite, il vaut mieux voir qui a réellement réussi à concrétiser les choses. Le soutien politique est la cerise sur le gâteau, l'écosystème en est la base, il n'y a pas de quoi se disputer là-dessus. Il faut les deux, aucun ne peut manquer, mais je préfère quand même celui qui agit réellement.

Voir l'originalRépondre0

GasFeeBeggar