Le sujet le plus chaud sur le marché des cryptomonnaies récemment — le thème largement discuté «$10 dans 26 ans et $20 dans 27 ans» dans la communauté FIL. Ce sujet a suscité de vifs débats : certains pensent qu'il s'agit d'investisseurs de détail suivant la tendance, d'autres — que c'est un signal indiquant que de grands fonds sont déjà en embuscade. En tant qu'analyste suivant le mouvement des fonds, je considère qu'il est nécessaire de comprendre : la récente croissance de FIL est-elle due aux sentiments du marché ou reflète-t-elle sa véritable valeur ? La cible de prix mentionnée par la communauté est-elle une astuce ou est-elle réellement justifiée ?

Commençons par discuter des facteurs influençant les réalisations. La récupération de FIL depuis le minimum de 1,1 $ est vraiment impressionnante. Après l'annonce de cette mise à jour technologique, les attentes du marché ont changé, entraînant une hausse de 14 %. Cela reflète l'optimisme du marché concernant cette mise à jour. En observant l'activité commerciale, on peut voir que tant les institutions que les investisseurs de détail adoptent activement les actions, et les ordres d'achat restent actifs. L'influence des émotions est si grande que dès qu'une nouvelle histoire apparaît, la confiance se forme sur le marché.

Mais il doit être clair que les émotions ne sont que la principale motivation, pas la seule. Le véritable soutien à la montée reste dans sa logique. Cette mise à jour n'est pas seulement une simple itération, mais transforme FIL en un écosystème cloud programmable, élargissant les scénarios d'applications et étendant l'espace de l'imagination pour les applications écologiques. Cela signifie qu'il faut revoir la logique d'évaluation du projet. Combinée à la pénurie créée par le modèle déflationniste, cette logique assure un support de base pour le prix. Les émotions ne font que renforcer cette valeur, elles ne la créent pas de toutes pièces.

La cible communautaire — «$10 dans 26 ans et $20 dans 27 ans» — est-elle fiable ? C'est une exagération, mais pas sans fondement. À long terme, si l'écosystème peut se développer comme prévu et qu'il existe réellement un potentiel dans les scénarios d'application, cette cible pourrait ne pas être vide. Cependant, la question demeure : cela sera-t-il réalisé ?

La clé réside dans la capacité de la construction écologique ultérieure à répondre aux attentes. Il est encore trop tôt pour tirer des conclusions, mais au moins, le marché a trouvé une nouvelle logique narrative, et cette logique est en quelque sorte convaincante. Les sentiments peuvent continuer à influencer à court terme, mais un soutien à long terme reste nécessaire en pratique. Cette vague de marché n'est pas une erreur simple ni un optimisme aveugle, mais une réévaluation des attentes soutenue par des indicateurs fondamentaux. Comprendre le rythme dépend toujours de votre jugement sur l'évolution du projet. #$