Une nouvelle année, un nouveau système de trading. Je divise mes fonds en trois parties pour opérer.
La première partie concerne la chasse dynamique, représentant un tiers du portefeuille. Cette partie ne fixe pas de stop-loss ou de take-profit prédéfinis, mais s’adapte en fonction de la performance du marché en temps réel. Je vais ouvrir plusieurs petites positions par lots, puis suivre de près les actifs en forte hausse, en augmentant progressivement la taille des positions les plus performantes. Je sortirai également au moment opportun des positions relativement faibles ou réagirai aux situations extrêmes où le prix dépasse les bandes de Bollinger.
La deuxième partie continue d’utiliser la stratégie de trading en grille, avec également un tiers des fonds investis dans $ETH, $BMT et $TST, en poursuivant le mode d’automatisation précédent.
Le dernier tiers reste en réserve de liquidités, comme munition pour saisir les opportunités lorsqu’elles se présentent. Ainsi, je peux à la fois participer au marché et conserver une capacité d’attaque lors des moments clés.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ProbablyNothing
· 01-07 22:40
La méthode en trois parties semble intéressante, mais je fais toujours plus confiance aux réserves de liquidités, après tout, le marché peut changer de direction à tout moment.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-bd883c58
· 01-06 01:59
La règle des trois semble intéressante, mais combien de personnes peuvent vraiment s'y tenir ?
---
Pas de stop-loss ? Tu as vraiment du courage, espérons que tu ne croises pas de cygnes noirs
---
Mettre un tiers de ses réserves en liquide est un peu conservateur, quand est-ce que ce marché baissier touchera le fond ?
---
Le trading en grille est le plus stable, mais il est facile d'être coupé à plusieurs reprises
---
Le suivi dynamique semble fatigant, il faut surveiller constamment le marché, les salariés ne peuvent pas jouer à ça
---
Laisser un tiers en liquide, c'est vraiment une façon intelligente de faire
---
Ne pas mettre de stop-loss, à moins d'avoir une confiance absolue en ton jugement
---
Comment choisir entre BMT et TST, y a-t-il des infos confidentielles ?
---
Cette stratégie est réservée aux personnes avec suffisamment de fonds, les petits investisseurs ne peuvent pas tenir
---
Suivre les actifs forts en augmentant la mise, c'est typique d'une mentalité de chasing, attention à ne pas se faire piéger
Voir l'originalRépondre0
ContractCollector
· 01-05 09:02
Un tiers de chasse, un tiers de grille, un tiers de cash ? En gros, c'est du pari, de l'automatisation, et d'autres opportunités, une approche assez équilibrée.
Ne pas fixer de stop-loss, c'est un peu risqué, comment tu gères le mental en cas de perte flottante ?
Le trading en grille est le plus confortable, on ne voit pas si on gagne ou pas.
Attends, ETH, BMT, TST en grille ensemble ? Je suis curieux de connaître la volatilité de BMT et TST.
Un tiers de cash, c'est vraiment intelligent, quand le marché est baissier, les autres pleurent, toi tu ris.
Depuis combien de temps ce système tourne-t-il, et quels sont les résultats ?
Voir l'originalRépondre0
NFTRegretful
· 01-05 08:53
La méthode en trois parties semble intéressante, mais je dois dire non à la partie sans stop-loss... Quand le marché se retourne soudainement, ça peut être très excitant mais aussi très douloureux.
Voir l'originalRépondre0
zkNoob
· 01-05 08:43
Haha, un tiers de cette somme en cash, c'est vraiment génial, j'ai juste peur de voir une chute et de perdre la tête, tout mettre en all-in.
Cette répartition des fonds semble bonne, mais je suis un peu inquiet pour la chasse dynamique sans stop-loss, que faire si le marché tourne trop vite et qu'on ne peut pas réagir à temps ?
Je crois en l'automatisation du grid, ETH et ces vieux coins sont beaucoup plus stables.
Les munitions en cas de moment critique sont très importantes, ceux qui savent, savent.
Cette stratégie est beaucoup plus agressive que l'année dernière, un nouveau départ pour la nouvelle année ?
Voir l'originalRépondre0
SatoshiLeftOnRead
· 01-05 08:38
Cette tripartition semble intéressante, mais peut-on vraiment s'y tenir ? J'ai vu trop de personnes planifier une exécution parfaite qui finit par devenir chaotique.
Le trading en grille se transforme finalement en stop-loss manuel, où est l'automatisation promise ?
Je suis d'accord pour la réserve de liquidités, mais lorsque le marché monte, est-ce qu'on peut vraiment tenir sans ajouter de positions ? Moi, je ne peux pas tenir.
Le suivi dynamique sans stop-loss est un peu risqué, une seule cassure de la bande de Bollinger et c'est peut-être la fin.
Le cœur de cette stratégie, c'est en fait d'avoir de la discipline et des liquidités, mais la discipline est la chose la plus difficile.
Une nouvelle année, un nouveau système de trading. Je divise mes fonds en trois parties pour opérer.
La première partie concerne la chasse dynamique, représentant un tiers du portefeuille. Cette partie ne fixe pas de stop-loss ou de take-profit prédéfinis, mais s’adapte en fonction de la performance du marché en temps réel. Je vais ouvrir plusieurs petites positions par lots, puis suivre de près les actifs en forte hausse, en augmentant progressivement la taille des positions les plus performantes. Je sortirai également au moment opportun des positions relativement faibles ou réagirai aux situations extrêmes où le prix dépasse les bandes de Bollinger.
La deuxième partie continue d’utiliser la stratégie de trading en grille, avec également un tiers des fonds investis dans $ETH, $BMT et $TST, en poursuivant le mode d’automatisation précédent.
Le dernier tiers reste en réserve de liquidités, comme munition pour saisir les opportunités lorsqu’elles se présentent. Ainsi, je peux à la fois participer au marché et conserver une capacité d’attaque lors des moments clés.