2026-01-05 08:30:02

Le rolling dans le monde des cryptomonnaies est une pratique à double tranchant. Certains y parviennent à atteindre la liberté financière, d’autres perdent tout à cause d’une seule cupidité. Cette méthode de trading semble simple en apparence, mais elle recèle des pièges — utiliser un levier de 100x, réinvestir continuellement les gains, et maintenir une seule direction — voilà la logique centrale du rolling.

Avez-vous déjà entendu des cas réels ? Un trader a commencé avec seulement 1000 yuans pour ses repas, et en trois mois, grâce au rolling, il a réussi à atteindre 100 000. Sa stratégie était la suivante : commencer avec 300 dollars pour tester, ouvrir un contrat à 100x avec 10 dollars à chaque fois. Dès que le profit atteignait 1 %, le capital était doublé. Après avoir gagné, il retirait la moitié pour verrouiller ses bénéfices, l’autre moitié continuait à miser. En 11 fois, en ayant correctement deviné la direction, ses 10 dollars sont devenus 10 000.

Mais la réalité est bien plus dure. 99 % des gens échouent dans le rolling, pour trois raisons principales : une cupidité sans limite, une aversion à perdre, et des changements de direction fréquents. Les traders qui survivent savent établir des règles strictes. Par exemple, couper immédiatement la perte en cas d’erreur, arrêter après 20 erreurs consécutives pour observer ; retirer dès que les gains atteignent 5000 dollars, et ne pas tout continuer à faire rouler.

Un autre exemple illustre encore mieux le problème : l’année dernière, lors d’un marché en plein boom, un trader a patienté 4 mois avec 500 dollars, et lorsque l’opportunité est arrivée, il a fait rouler ses fonds en 3 jours jusqu’à 500 000. Que cela montre-t-il ? Le rolling n’est pas une activité quotidienne, mais une attente stratégique. Fluctuations du marché, jugement de tendance, capacité à maîtriser sa cupidité — ces trois questions doivent être bien comprises avant de se lancer. Sinon, c’est du jeu de hasard.

L’argent dans la cryptosphère peut se gagner, mais à condition de durer suffisamment longtemps. Suivre aveuglément le rolling revient souvent à devenir la monnaie d’échange des autres.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

20 J'aime

Récompense
20
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

PhantomHunter

· 01-08 02:36

On dirait une auto-justification typique des joueurs, combien de personnes gagnent réellement de l'argent en faisant du rollover ? La plupart sont simplement piégées. Le levier de 100x semble excitant, mais une seule contre-attaque et c'est la liquidation immédiate. Qui ne pourrait pas dire ça facilement ? L'essentiel est de pouvoir sortir vivant, la majorité ne tient même pas jusqu'à ce moment-là. Attends, est-ce vrai que 500 dollars peuvent devenir 50 000 ? À ce rythme, ça ressemble plus à une histoire qu'à une réalité. La cupidité n'a pas de limite, c'est vrai, mais dans la pratique ? Haha, dès que le marché monte un peu, on veut tout mettre en jeu, on ne peut pas s'arrêter. Plutôt que de faire du rollover, il vaut mieux apprendre à ne rien faire quand il le faut, c'est ça le vrai défi. Ceux qui ont gagné un peu d'argent pensent tous qu'ils sont l'élu, mais en réalité, ils finissent souvent par payer la facture au market maker.

Voir l'originalRépondre0

PonziWhisperer

· 01-06 17:34

Putain, encore cette histoire de 300 dollars qui deviennent 10 000, je commence à en avoir marre. La réalité, c'est que 99% des gens ont tout perdu. Attends, je veux juste demander, comment définit-on ces 1% qui ont survécu ? Ont-ils vraiment gagné de l'argent ou est-ce qu'ils n'ont simplement pas encore explosé leur capital ? Honnêtement, le rollover de position n'est qu'un jeu psychologique, la cupidité tue, mes amis. J'ai vu trop de amis qui, dès qu'ils récupèrent leur mise, commencent à se croire invincibles, et au final, ils perdent tout en une seule fois. Se cacher pendant 4 mois puis faire 50 000 en 3 jours... écoutez, c'est absurde. Si c'était si facile, il y aurait encore des pauvres ? La règle d'or, c'est joli à dire, mais quand on voit des gains flottants, qui peut résister à l'envie d'ajouter à sa position ? Moi, je ne peux pas résister. Ce n'est pas une blague, le rollover de position, c'est essentiellement du jeu, juste avec un autre nom. À moins que tu aies une discipline de stop-loss parfaite, sinon, prépare-toi à te faire manger. Les traders avec un levier de 100x, économisez plutôt pour votre cercueil.

Voir l'originalRépondre0

PretendingToReadDocs

· 01-05 17:40

Honnêtement, cet article ne parle que d'histoires. Je suis déjà fatigué des exemples où 1000 yuan deviennent 10 000, ou 500 dollars deviennent 50 000. Est-ce que quelqu’un l’a vraiment fait ? Ah non, ce qui est encore plus dur à accepter, c’est cette phrase sur 99% d’échecs. Est-ce que les 1% qui survivent le doivent vraiment à une règle d’or ? Je pense que c’est surtout de la chance et un biais de survivant. Attends, ce que je veux vraiment savoir, c’est si cet article si séduisant veut aussi que je fasse du trading à levier ? Haha. Un levier de 100x, et tu perds tout à la moindre correction. Dire que mettre en place une règle d’or est inutile, l’être humain ne peut tout simplement pas résister. Je vais juste regarder, je ne vais pas agir. Personne autour de moi qui joue à ce jeu n’a survécu longtemps.

Voir l'originalRépondre0

TokenVelocityTrauma

· 01-05 09:00

Les vrais cas, c'est juste à écouter, le principal c'est comment pensent ceux qui survivent à 1% ? Je pense que la plupart des gens n'ont pas du tout cette autodiscipline. Gagner 5000 dollars doit être retiré ? C'est facile à dire, quand le marché est en pleine hausse, qui peut résister à continuer à faire rouler... Attends, ce gars-là a fait 50万 en 4 mois en restant inactif 3 jours ? Cette logique est un peu difficile à croire. Faire du trading en mode roulette, c'est parier, ne vous mentez pas à vous-même. Un levier de 100 fois en une seule fois, c'est donner de l'argent à la plateforme de trading, il n'y a rien d'extraordinaire à dire. Perdre 20 fois de suite, il faut arrêter et observer, le problème c'est de savoir si tu peux tenir. Vraiment, il faut vivre longtemps pour gagner de l'argent, mais malheureusement, la plupart des gens meurent lors de la première vague.

Voir l'originalRépondre0

BearMarketBuyer

· 01-05 09:00

En résumé, c'est un jeu de hasard, cette phrase "99% de pertes" est tellement juste --- Regarder les gens se vanter de devenir riches en faisant rouler leur portefeuille tous les jours, je n'ai jamais vu quelqu'un retirer réellement ses gains --- L'essentiel est d'avoir une règle d'or, mais la plupart des gens ne peuvent même pas couper leurs pertes, moi y compris --- Attendre une opportunité, c'est ce qui fait le plus mal, je n'ai jamais attendu, je veux toujours acheter en bas, mais je me fais toujours piéger --- Passer de 500 à 50 000, ça a l'air génial, mais ce genre de cas est une exception, ne te laisse pas manipuler --- Rouler son portefeuille et le jeu sont presque la même chose, si tu ne peux pas passer la barrière psychologique, tu mourras tôt ou tard --- Une seule fois de trop de cupidité, et c'est fini, c'est la vérité du marché des cryptos --- Je pense toujours qu'il est plus intelligent de fixer une ligne de retrait, sinon tout ce que tu gagnes, tu le rends

Voir l'originalRépondre0

not_your_keys

· 01-05 08:54

Encore une histoire de roulage pour piéger les investisseurs, les cas réels ne représentent toujours que 1 %, 99 % des gens perdent tout leur capital sans jamais en parler. Attends, celui qui a fait passer 500 dollars à 50 000 dollars, c’est vraiment trop exagéré, pourquoi n’ai-je pas cette chance. Respecter la règle d’or semble facile à dire, mais quand le marché décolle, qui se souvient encore de retirer 5000 dollars. L’essentiel, c’est de durer, cette phrase n’est pas fausse. Le roulage, c’est du gros pari, ne te laisse pas influencer par ces histoires de richesse instantanée.

Voir l'originalRépondre0

TokenSherpa

· 01-05 08:51

en fait, laissez-moi vous expliquer cela—le précédent en matière de gouvernance ici est fascinant si vous examinez les données. d'un point de vue historique, des positions roulantes comme celle-ci violent fondamentalement les exigences de quorum en matière de gestion des risques. des preuves empiriques suggèrent que le taux d'échec de 99 % n'est pas aléatoire ; il est intégré dans le cadre de la tokenomique des mécanismes de levier eux-mêmes.

Voir l'originalRépondre0