#预测市场 Vitalik cette parole a touché un point central de ma longue observation des traders : le bruit émotionnel sur le marché est trop important.

Prenons l'exemple de la guerre civile en Angleterre, où un tweet de Musk a créé la panique, mais les fonds réels sur Polymarket n'ont indiqué qu'une probabilité de 3 % — cette différence illustre bien le problème. La chose la plus redoutée lors du suivi de trades, c'est ce genre de faux signaux motivés par l'émotion : un influenceur publie une opinion alarmiste, les suiveurs se précipitent, et le marché évolue dans la direction opposée.

L'avantage des marchés de prédiction, c'est qu'ils ont une incitation économique — dire la vérité rapporte de l'argent, mentir coûte de l'argent. C'est la même logique que celle des traders : le vrai niveau de compétence doit finalement s'exprimer par le solde du compte, il n'y a pas d'échappatoire gratuite. Les voix qui cherchent à attirer par l'anxiété, en réalité, sont souvent rattrapées par la réalité dans un marché où l'argent réel circule.

Cela m'a donné une dimension de référence pratique : lorsque je vois un trader passer un ordre, je ne regarde pas seulement à quel point ses propos sont radicaux, mais aussi s'il mise vraiment une grosse somme sur sa propre conviction. Un trader cohérent dans ses paroles et ses actes mérite d'être suivi, car chaque position qu'il prend est une responsabilité envers sa propre opinion. La vraie probabilité du marché est là, le mensonge ne peut pas y échapper.