2026-01-05 08:25:11

L'histoire se répète. Après les opérations militaires américaines contre l'Iran, le marché des cryptomonnaies a rebondi en bas de cycle. Aujourd'hui, les actions des États-Unis contre le Venezuela m'ont également fait réfléchir — cette fois, cela pourrait vraiment être la fin. La probabilité que le Bitcoin chute en dessous de 90 000 dollars est faible, les signaux de bas de cycle ont déjà été émis. Les risques géopolitiques accélèrent souvent la panique du marché et la vente à découvert, mais c'est justement dans ces moments extrêmes que les investisseurs à long terme ont l'opportunité de monter à bord. Selon la régularité historique, des événements de conflit similaires annoncent généralement un point critique dans l'humeur du marché. Cette fois ne devrait pas faire exception.

BTC-0,12%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

20 J'aime

Récompense
20
10
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

AirdropHermit

· 01-08 00:19

L'histoire de cette logique semble toujours fonctionner, mais cette fois-ci, c'est vraiment différent... Tant pis, si ça chute, ça chute, de toute façon j'ai déjà tout misé.

Voir l'originalRépondre0

probably_nothing_anon

· 01-07 02:41

Loi des cycles historiques encore une fois, j'ai déjà entendu cette argumentation trop de fois… --- Géopolitique = signal d'achat à la baisse ? Réveillez-vous, tout le monde --- Les 90 000 dollars ne peuvent pas être brisés ? Il y a deux jours, quelqu'un disait que 120 000 ne seraient pas non plus franchis --- Attendez, quand le signal de bas de cycle a-t-il été libéré ? Je n'ai pas reçu de notification --- Encore "une opportunité pour les investisseurs à long terme de monter à bord", en gros c'est juste pour prendre le relais --- Cette vague d'Iran a effectivement rebondi, mais la Venezuela peut-elle faire pareil ? Ne comparez pas de manière rigide --- Dire que l'histoire se répétera est trop absolu, le marché a toujours de nouvelles surprises --- Le point critique de l'émotion du marché… ça paraît très professionnel mais je trouve ça un peu flou --- Le Bitcoin à 90 000, est-ce un support ou le rêve de la dernière fois pour acheter à bas prix ? --- Si on pousse cette logique, chaque fluctuation politique serait une opportunité d'acheter à bas prix ? Combien faudrait-il d'argent pour en profiter ?

Voir l'originalRépondre0

OffchainWinner

· 01-06 15:33

C'est en bas que ça se voit, la panique actuelle est une opportunité, l'histoire ne cesse de se répéter.

Voir l'originalRépondre0

MoonBoi42

· 01-05 16:21

底了底了，又要开始抄底了 --- La géopolitique complique la situation, c'est en fait un signal d'entrée, combien de fois cette stratégie a-t-elle été utilisée ? --- Les 90 000 ne seront pas cassés, je parie que cette fois-ci, ce ne sera pas le cas --- L'histoire se répète toujours, les acheteurs à bon prix devraient passer à l'action, non ? --- Les moments extrêmes sont propices à la mise en place, attendons de voir si cela peut être vérifié --- Cette vague en Iran a effectivement rebondi, cette fois-ci, le Venezuela devrait être à peu près dans le même cas --- Honnêtement, le risque géopolitique révèle le plus clairement la répartition réelle des capitaux --- Signal de bas ? Les signaux fusent de partout, qui peut dire si c'est vrai ou faux --- Le printemps des investisseurs à long terme est arrivé, ceux qui jouent à court terme devraient se cacher

Voir l'originalRépondre0

DaoGovernanceOfficer

· 01-05 08:55

ngl, les données sur les chocs géopolitiques prédisant les creux du marché sont bien plus chaotiques que ce que cette présentation suggère. d'un point de vue empirique, corrélation ≠ causalité ici... mais bon, les parallèles Iran-Venezuela font une narration sympa je suppose

Voir l'originalRépondre0

Fren_Not_Food

· 01-05 08:54

L'histoire se répète vraiment, à chaque fois qu'il y a une tension géopolitique, le prix des crypto-monnaies rebondit. Cette fois-ci, ça ne devrait pas faire exception. --- Signal de fondation en cours de libération ? Je ne comprends pas, j'ai l'impression que cette phrase est dite à chaque fois. --- Ne pas dépasser 90 000 ? Vraiment ? Je me souviens que la dernière fois aussi, on disait ça haha. --- Investir lors de moments extrêmes peut effectivement rapporter, mais à condition de survivre jusqu'à ce moment-là. --- Non, si cette logique pouvait être déduite, personne ne ferait de l'achat à bas prix et ne perdrait d'argent. --- Cette vague en Iran a effectivement rebondi, mais est-ce la même chose pour le Venezuela ? --- Analyser calmement et avoir l'esprit d'un joueur sont deux mentalités différentes, tout le monde joue simplement à la roulette.

Voir l'originalRépondre0

TheShibaWhisperer

· 01-05 08:47

L'idée selon laquelle il existe des lois historiques est un peu trop entendue, mais cette fois, la situation géopolitique a vraiment une saveur différente. --- Signal de bas ? Je ne vois pas encore de fond, frère, ta prévision est-elle fiable ? --- Encore une fois, on parle d'une opportunité d'acheter lors d'un moment extrême, chaque chute brutale, on entend ça, et au final... --- Je veux juste demander, pourquoi la ligne de 90 000 dollars est-elle si spéciale, comment est-elle sortie ? --- Les investisseurs à long terme attendent-ils vraiment cette opportunité, ou sont-ils tous en train de couper leurs pertes... --- Combien l'Iran a-t-il gagné lors de cette hausse, tu as des données ? Ne dis pas seulement que l'histoire se répète. --- En ce qui concerne le Venezuela, y a-t-il un lien direct avec la cryptomonnaie ? On dirait une connexion un peu forcée. --- En fin de compte, c'est encore une question de parier sur la géopolitique, faut-il vraiment faire ça ? --- Les événements de conflit sont-ils un signal de fond ? Comment se fait-il que la logique ait été sautée ?

Voir l'originalRépondre0

ForeverBuyingDips

· 01-05 08:44

L'histoire a effectivement une cyclicité, mais cette fois-ci, le loup est-il encore là ? Les signaux de bas de cycle, on les entend trop souvent, l'essentiel est de pouvoir supporter la volatilité qui suit. Risque géopolitique + accumulation institutionnelle, c'est vraiment une bonne occasion, il ne reste plus qu'à voir si les petits investisseurs pourront tenir jusqu'à ce jour. 90 000 dollars, c'est vraiment le fond ? On dirait qu'il faut encore regarder du côté de la Fed. L'état d'esprit de "acheter à bas prix", c'est ça, le moment est le plus difficile à saisir... Je suis déjà coincé deux fois. Ce mouvement ressemble vraiment à un signal de bas de cycle, mais je continue d'attendre, une chute supplémentaire serait plus rassurante. À la fois une loi historique et un point critique, ça sonne juste, mais je crois toujours que l'aspect technique est plus direct. Cette histoire du Venezuela va-t-elle vraiment provoquer une réaction en chaîne ? On dirait que l'engouement médiatique disparaît dès que c'est passé.

Voir l'originalRépondre0

GasGoblin

· 01-05 08:39

Les lois de l'histoire sont parfois vraiment très précises. La dernière fois, avec cette vague en Iran, on a directement vu une reprise, cette fois-ci, ça semble pareil. --- Mais honnêtement, entendre parler de signaux de bas de cycle trop souvent, l'essentiel c'est d'avoir des balles. --- Quand la géopolitique se met en marche, effectivement, tout le monde panique, mais n'est-ce pas justement le meilleur moment pour accumuler à bas prix ? --- Ne pas casser les 90 000 ? Je ne pense pas, mais le fait que le bas de cycle soit arrivé, c'est vrai. --- Encore en parlant de la répétition de l'histoire... On dit ça à chaque fois, cette fois c'est vrai ou pas ? --- Les moments extrêmes sont des opportunités, cette phrase n'a pas de problème. Le problème, c'est si tu oses tout miser. --- Conflit = opportunité d'acheter à bas prix, on en entend trop, mais le vrai enjeu c'est de savoir quand passer à l'action.

Voir l'originalRépondre0

SatoshiHeir

· 01-05 08:32

Il convient de souligner que votre logique de "répétition historique" est totalement vulnérable face aux données on-chain. La réaction du marché à l'incident en Iran et à la situation au Venezuela est complètement différente, une comparaison hâtive relève d'un biais de survivant typique. Je ris, encore un "signal de bas de cycle déjà émis". C'est toujours ainsi qu'on annonce chaque creux, réveillez-vous tous. Selon la réflexion issue du livre blanc, la valeur du Bitcoin ne dépend jamais de la géopolitique — ce n'est qu'un outil de narration pour les spéculateurs. Les véritables détenteurs à long terme en ont déjà compris cela. La probabilité de tomber en dessous de 90 000 est très faible ? Tu as fixé la cote trop généreusement. Regardons avec un modèle mathématique la volatilité historique... Mais pour revenir à ce qui est dit, ces moments de panique ont vraiment une beauté poétique — les larmes du marché irriguent le jardin des vrais croyants.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus