2026-01-05 08:24:52

Comment jouer intelligemment à la compétition de trading ? Récemment, beaucoup de personnes visent un classement supérieur à 150 000. En apparence, cela semble rapporter beaucoup de points, mais qu’en est-il après avoir réparti les coûts ? Prenons l’exemple de $TIMI. Si vous vous faites couper par 3 ou 4 u, vous risquez aussi de vous faire voler votre place sur le classement, ce qui augmente la pression.

Une comparaison des données est révélatrice. Que ce soit pour atteindre un classement de 130 000 ou de 150 000, la différence n’est que d’environ 4 points. Mais pour atteindre le premier, il suffit de dépenser 1,6 u en stablecoins, alors que pour le second, il faut dépenser 20 à 30 u pour gagner ces 4 points. Comment calculer cette différence ? Les frais supplémentaires et le slippage ont déjà mangé la majorité de la récompense de classement.

Un problème plus concret est que la compétition de trading devient aussi un jeu où il faut dépenser de l’argent. Plus on monte dans le classement, plus les adversaires sont féroces, et plus le risque d’être coupé est élevé. Plutôt que de suivre la tendance pour atteindre un rang élevé, il vaut mieux trouver son point d’équilibre en termes de coûts — des gains stables sont plus réalistes que des classements artificiellement gonflés.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

14 J'aime

Récompense
14
10
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

airdrop_huntress

· 01-08 07:55

Atteindre 150 000 pour seulement 4 points de plus ? Tu as perdu la tête, ce calcul ne vaut tout simplement pas le coup.

Voir l'originalRépondre0

FloorPriceNightmare

· 01-08 07:20

Putain, cette facture est vraiment claire. C'est comme ça que je me suis fait couper les cheveux en quatre avant.

Voir l'originalRépondre0

MetaEggplant

· 01-05 18:14

Ça ne décolle pas, je vais plutôt rester honnête et faire 130 000, ces 4 points ne valent vraiment pas le coup

Voir l'originalRépondre0

consensus_failure

· 01-05 17:11

Vraiment, ces gars qui misent 150 000 doivent être vraiment stupides, une différence de 0,4% et ils brûlent plus de 20 U, je ne peux pas calculer cette facture. Se faire couper plusieurs fois, puis récupérer immédiatement, vaut mieux gagner de manière stable que de se vanter pour une fausse réputation. Actuellement, le marché des échanges est un grand piège, c'est juste un jeu où l'argent permet d'être capricieux.

Voir l'originalRépondre0

OffchainWinner

· 01-05 08:54

Putain, c'est la vérité, je me demandais pourquoi ceux qui crient tous les jours qu'ils perdent en misant 150 000...

Voir l'originalRépondre0

GateUser-75ee51e7

· 01-05 08:52

Vraiment, atteindre un classement aussi élevé ne vaut pas la stabilité financière, j'ai aussi découvert ce piège.

Voir l'originalRépondre0

GovernancePretender

· 01-05 08:52

Je n'arrive plus à continuer, vraiment. Une différence de 4 points pour une usure de plus de 20u, cette addition est incompréhensible

Voir l'originalRépondre0

YieldWhisperer

· 01-05 08:49

Vraiment, je me suis aussi fait avoir par ça auparavant. Je suis allé jusqu'à 150 000, mais après calcul, j'ai perdu encore plus... Mieux vaut simplement rester honnête et atteindre 130 000, c'est beaucoup plus confortable de recevoir des récompenses en restant allongé. Au moment où j'ai été piégé, j'ai compris que les classements artificiellement gonflés ne valent rien. La compétition de trading est maintenant un endroit pour couper les choux, ceux qui gagnent vraiment de l'argent sont déjà partis. Ce calcul est parfait, mon pote a déjà perdu 30u avant de se rendre compte.

Voir l'originalRépondre0

MoonBoi42

· 01-05 08:41

Je n'arrive plus à avancer, ces 4 points sont vraiment une perte totale. La dernière fois, j'ai été coincé dedans, et je suis encore en train de regretter ces plus de 20 u.

Voir l'originalRépondre0

OnchainDetectiveBing

· 01-05 08:26

C'est dingue, pour 4 points, brûler plus de 20 U en plus, il faut vraiment être brillant pour y penser

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus