#链上支付 Récemment, j'ai lu une analyse approfondie sur les stablecoins, et un détail m'a particulièrement marqué — les stablecoins ont été créés pour résoudre les problèmes de paiement dans la cryptosphère, mais ils ont en réalité renforcé la structure de pouvoir centralisée.

Imaginez, les paiements transfrontaliers traditionnels sont lents et coûteux, les stablecoins peuvent effectivement réduire les coûts et accélérer les transactions, cette logique ne fait pas de doute. Mais le problème, c'est que lorsque des géants comme Amazon ou Meta commencent à émettre leurs propres stablecoins, comment les petites banques peuvent-elles survivre ? Les banques centrales de chaque pays commencent aussi à lancer des monnaies numériques pour contrer l'expansion des stablecoins en dollars… N'est-ce pas simplement une nouvelle forme de monopole ?

Pour nous, les amateurs de crypto, cela envoie un signal d'opportunité — **la compétition pour l'infrastructure de paiement sur la chaîne ne fait que commencer à s'intensifier**. De plus en plus de projets vont utiliser les stablecoins pour les interactions de paiement, et les récompenses par airdrop seront davantage orientées vers des cas d'utilisation concrets comme le paiement et le règlement.

La stratégie est claire : se concentrer sur les projets qui ont de véritables besoins d'interaction dans le domaine des paiements et du règlement sur la chaîne. Pas ceux qui ont simplement le plus d'airdrops, mais ceux qui ont le plus de potentiel d'application concrète. Des grandes institutions comme Coinbase qui considèrent les stablecoins comme une capacité de base indiquent que la compétition dans cette voie sera très féroce, et que le nombre de participants va augmenter.

Je recommande à tous de commencer dès maintenant à suivre les nouveaux projets dans le secteur des paiements — ils pourraient être la prochaine grande tendance pour les airdrops, et le coût n'est pas encore très élevé.