2026-01-05 08:00:15

#数字资产动态追踪 Changement de cap réglementaire, mais les géants institutionnels continuent d’accumuler discrètement

Ces deux dernières années, le marché des cryptomonnaies n’a pas été de tout repos. Aux États-Unis, c’était comme un aigle attaquant un poulet, toutes sortes d’institutions financières étaient terrifiées, craignant qu’un simple actif cryptographique ne leur cause des ennuis. Mais vous avez remarqué, non, que l’orientation semble en train de changer récemment.

PwC a récemment annoncé son intention d’étendre ses activités dans la cryptosphère, ce n’est pas un petit investisseur, c’est l’un des Big Four. Chacune de ses actions reflète souvent l’attitude des institutions financières traditionnelles envers tout le secteur. Plus important encore, la stratégie de régulation aux États-Unis semble aussi évoluer discrètement — passant d’un « tout arrêter » à un « gestion différenciée et progression ordonnée ».

En d’autres termes, la porte qui bloquait l’entrée s’est ouverte.

Regardez, le changement de l’environnement réglementaire, passant de la répression à la normalisation, envoie un signal clair — les actifs cryptographiques ne sont plus considérés comme une activité souterraine diabolisée, mais commencent à être intégrés dans le système financier traditionnel. La participation d’organisations comme les Big Four indique fondamentalement que ce secteur mérite désormais d’être approfondi.

Il y a deux ans, beaucoup prédisaient la fin du marché crypto, parlant de bulles, de Ponzi… Et maintenant ? Même les grands noms de la finance traditionnelle commencent à s’y positionner. Cela revient à une confirmation officielle : l’ère du « croissance sauvage » des cryptos touche à sa fin, et celle d’un « développement régulé » est en marche.

Donc, plutôt que de se focaliser sur les fluctuations à court terme, il vaut mieux observer les actions concrètes de ces grandes institutions. La régulation qui se tourne, l’entrée des acteurs institutionnels, la normalisation du marché — ces trois éléments, combinés, annoncent déjà des bonnes nouvelles pour les détenteurs de tokens.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

14 J'aime

Récompense
14
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

FreeRider

· Il y a 19h

Attendez, PwC va vraiment faire des gros mouvements dans la crypto ? Ce ne serait pas encore une fois une de ces stratégies du genre "nous étudions la question"... Mais en y réfléchissant, quand les Big Four se mettent sérieusement en mouvement, cela peut vraiment changer la tendance. --- Je suis mort de rire à propos de la scène du aigle attaquant la poule, en effet, ces deux dernières années, les institutions financières ont évité le marché comme une peste, et ce n’est que maintenant qu’elles osent entrer en scène. --- La gestion par classification est bien meilleure qu’une interdiction totale, cela montre au moins que les régulateurs savent que cette chose ne peut pas être évitée et doivent la systématiser. --- Les détenteurs de tokens sont une bonne nouvelle, mais qu’en est-il des investisseurs particuliers ? Les frais d’entrée montent en flèche, c’est inévitable. --- Que signifie l’expansion des activités de PwC ? Cela indique qu’il y a de l’argent à gagner, les Big Four ne s’engageraient pas dans des affaires sans profit. --- Le problème, c’est que ces grandes institutions accumulent discrètement, et dès que le marché se retourne, elles s’enfuient aussi vite. --- De la diabolisation à la normalisation, cela semble impressionnant, mais en fin de compte, ce sont toujours les institutions qui en profitent, pas nous. --- Ce changement de tendance est-il réel ou s’agit-il encore d’un récit de cycle de marché ?

Voir l'originalRépondre0

MEVHunterLucky

· 01-06 15:45

Ah bon… PwC a vraiment agi ? On dirait que le vent tourne, la régulation est passée du couperet à la paire de ciseaux.

Voir l'originalRépondre0

LiquidityWizard

· 01-05 15:55

Eh bien, la volatilité de PwC est effectivement un peu intéressante, mais ne vous enthousiasme pas trop, cela dépend de la manière dont l’argent réel sera écrasé à l’avenir --- L’entrée de PWC représente-t-elle un tournant ? Je pense que je réfléchis peut-être trop, alors attendons de voir comment leur activité crypto évolue --- C’est gentil à dire, mais la supervision est-elle vraiment laxiste ? Je pense qu’il y a encore plusieurs cartes --- Ha, qu’est-il arrivé à ceux qui disaient que le cercle des devises allait être cool il y a deux ans, c’est le jeu des cycles --- C’est en effet un bon signe pour les institutions d’augmenter leur position, mais n’oubliez pas qu’elles veulent aussi couper les poireaux, et qu’elles ne peuvent pas le faire sans un peu de pression dans leur cœur --- Cela dépend principalement de l’attitude des États-Unis, mais les voix de l’Europe et de Hong Kong sont plus claires --- Au lieu de suivre les tendances institutionnelles, il vaut mieux prêter attention aux données réelles sur la bourse, et les activités on-chain sont la vérité --- Un développement standardisé semble bien, mais y aura-t-il diverses restrictions pour les détenteurs de pièces ?

Voir l'originalRépondre0

FlashLoanLarry

· 01-05 08:30

Honnêtement, l'angle FOMO institutionnel est moyen... genre oui, le fait que PwC étende ses opérations crypto semble bullish sur le papier, mais parlons du coût d'opportunité ici — ils jouent au rattrapage alors que la véritable extraction de valeur avait déjà lieu il y a deux ans. Validation de la thèse ? Plus comme une *latence* de la thèse, fr fr

Voir l'originalRépondre0

TestnetNomad

· 01-05 08:28

Eh bien, l'opération de PwC est vraiment quelque chose, quand les Big Four se mettent en mouvement, ce n'est pas la même chose --- Encore cette histoire ? La régulation se relâche, les institutions entrent en scène, j'ai déjà entendu cette logique trop de fois --- En gros, c'est que l'argent a senti une opportunité, les grands ont déjà commencé à manger --- Légaliser semble une bonne chose, mais j'ai peur qu'au final ce soit encore du pareil au même --- Attendez, c'est vrai ou pas, pourquoi je ne sens pas que le vent tourne ? --- Les petits investisseurs qui entrent maintenant attendent d'être récoltés, l'argent intelligent a déjà tout planifié --- Une régulation amicale est effectivement un bon signe, mais cela ne signifie pas que ça va exploser tout de suite, les gars --- Je te crois pas une seconde, la dernière fois que tu as dit ça, le marché a chuté comme un chien --- L'expansion de PwC est-elle une bonne nouvelle ? On dirait encore qu'ils essaient de nous couper la laine sur le dos --- Hmpf, les mouvements des gros capitaux sont toujours plus sincères que les paroles, à surveiller

Voir l'originalRépondre0

GasFeeCrier

· 01-05 08:23

Hmm... cette opération de PwC est plutôt intéressante, ce n'est vraiment plus pareil On dirait que les grandes institutions ne font plus semblant, elles investissent vraiment de l'argent dur La régulation est passée de repression à normalisation, ce changement est vraiment un signal, on ne sait juste pas quand la Chine va aussi lâcher du lest Je ne regarde pas le prix à court terme, je surveille simplement les actions réelles de ces grands acteurs Je savais déjà que cela arriverait, mais c'est arrivé plus vite que prévu

Voir l'originalRépondre0

TokenCreatorOP

· 01-05 08:15

Les opérations de PwC ont été anticipées depuis longtemps. Les grandes institutions n'entrent pas en scène sans raison, là où l'argent circule, il y a des opportunités. L'attitude plus souple des régulateurs est effectivement un signal, mais ne sois pas trop naïf, la normalisation signifie aussi que les méthodes de manipulation seront plus discrètes. Fais tes devoirs avant de monter à bord. Ce qui compte dans cette tendance, c'est surtout si des bonnes nouvelles concrètes se concrétisent par la suite, parler ne suffit pas. Attends, la présence des Quatre Grands signifie-t-elle que c'est sécurisé ? Je me souviens aussi qu'en 2017, de grandes institutions étaient optimistes... Avoir confiance dans le secteur de la cryptographie n'est pas une erreur, mais ne te laisse pas piéger par la "stratégie" des institutions. Il faut avoir ta propre logique pour détenir des tokens. Ceux qui entrent à ce moment-là doivent se préparer mentalement, les fluctuations à court terme seront très violentes.

Voir l'originalRépondre0