Le minage de Bitcoin consomme-t-il vraiment beaucoup d'électricité ? Ces critiques sont en réalité infondées

2026-01-05 08:00:13

Création du résumé en cours

【币界】经常听到有人吐槽比特币挖矿太耗能了，各种段子满天飞。但最近有加密产业研究人士出来逐条回应了这些常见的能耗批评，一一驳斥得挺硬核的。

Il a souligné que les neuf principales critiques concernant le minage de Bitcoin ont été essentiellement contredites par des recherches académiques évaluées par des pairs et par des données réelles du réseau électrique. Par exemple, beaucoup pensent que plus le volume de transactions de Bitcoin est élevé, plus la consommation d’énergie du minage l’est aussi — cette logique est en réalité erronée. Il n’y a pas de lien nécessaire entre les deux.

Certaines personnes affirment aussi que le minage fait grimper les prix de l’électricité, ce qui n’est pas fondé. En réalité, dans de nombreux cas, le minage de Bitcoin contribue même à stabiliser le réseau électrique, plutôt que d’augmenter la facture d’électricité. Les mineurs opèrent souvent pendant les périodes de surplus électrique, aidant à absorber l’électricité excédentaire.

Les données sont encore plus convaincantes : la part des énergies renouvelables dans l’industrie mondiale du minage de Bitcoin a déjà dépassé 50 %. Ce pourcentage n’est pas négligeable comparé à de nombreuses industries traditionnelles à forte consommation d’énergie. La part des énergies nouvelles et nucléaires dans la source d’électricité du minage continue d’augmenter, avec l’éolien et l’hydroélectricité qui deviennent des sources principales.

Il semble que ces critiques générales sur la “pollution par le minage” nécessitent effectivement une mise à jour de la perception.

BTC-1,26%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

11 J'aime

Récompense
11
4
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

CrossChainMessenger

· 01-05 08:29

Il aurait dû quelqu'un le dire, ça devient vraiment énervant ces propos sarcastiques et méprisants.

Voir l'originalRépondre0

Rugpull幸存者

· 01-05 08:27

Haha, je ne vous mens pas, j'ai déjà entendu ce point de vue plusieurs fois, mais peu de chercheurs parviennent vraiment à expliquer cette affaire clairement.

Voir l'originalRépondre0

TokenDustCollector

· 01-05 08:25

Il aurait dû y avoir quelqu'un pour dire cela, ces écologistes jouent vraiment avec le feu ici.

Voir l'originalRépondre0

OnChainDetective

· 01-05 08:14

Minage avec un réseau électrique stable ? Écoutez, je dois approfondir ces données... 50 % d'énergie renouvelable, quelles sont précisément les pools miniers qui ont fourni ces chiffres ? Je soupçonne qu'il y a des whales qui manipulent ce chiffre en coulisses, je vais vérifier les flux on-chain tard dans la nuit.

Voir l'originalRépondre0