2026-01-05 07:30:41

Dans l'écosystème DePIN de Web3, j'ai gravi les échelons en tâtonnant, ne comprenant rien au début, avec des projets très variés. Ces deux dernières années, j'ai appris beaucoup de détails techniques avec attention, maintenant je commence à avoir une certaine expertise, et j'évalue les projets avec plus de prudence.

Lorsque je rencontre un projet DePIN dont le code n'est pas open source, ma habitude est d'attendre d'abord. Une fois que le code source est publié, je l'étudie en profondeur, puis je décide si je participe ou non. Cela réduit considérablement le risque de tomber dans des pièges.

Au passage, si quelqu'un cherche une carte graphique haute performance — cartes de jeu, cartes pour l'IA, cartes de calcul — j'ai des connaissances dans tous ces domaines. Que ce soit pour la livraison ou la maintenance ultérieure, n'hésitez pas à me contacter si besoin. Le matériel dans l'écosystème DePIN est en effet une ressource clé, choisir le bon fournisseur peut éviter beaucoup de soucis.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

24 J'aime

Récompense
24
10
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

AirdropHunterZhang

· Il y a 20h

Vous ne publiez pas le code en open source et vous osez investir ? Ce n'est pas une pure mise en danger totale, c'est du suicide pur et simple. J'ai moi aussi trébuché sur d'innombrables pièges pour comprendre cette leçon.

Voir l'originalRépondre0

RugPullAlarm

· 01-08 02:55

Le code n'est pas open source, alors ? Je regarde directement la direction des fonds via l'adresse du contrat. Si en trois jours, la concentration des gros investisseurs dépasse 30 %, c'est pratiquement une condamnation à mort. Qu'est-ce qu'on attend encore ?

Voir l'originalRépondre0

ShitcoinConnoisseur

· 01-05 12:38

Code open source ou pas, rester sur la touche, cette habitude m'a vraiment sauvé plusieurs fois Pour les projets non open source, je suis aussi un adepte du wait-and-see, après tout, mieux vaut saisir une opportunité au bon moment que trop tôt Choisir le mauvais matériel peut vraiment causer des problèmes, DePIN, c'est une question de détails Après deux ans d'apprentissage et d'expériences, je comprends que le seuil d'entrée dans cet écosystème est encore très élevé Un projet qui n'ose pas partager son code, qu'est-ce que cela signifie... Je ne touche à aucun Je pense que la clé est lorsque le code source devient public, pour éviter d'être piégé plus tard Choisir le bon fournisseur de cartes graphiques peut vraiment faire économiser beaucoup, je suis d'accord sur ce point Ce n'est qu'après l'open source qu'on peut étudier en profondeur, la conscience des risques doit être bien maîtrisée Pour que DePIN soit stable, il faut que le matériel et le code soient tous deux au point Il n'y a pas de solution miracle pour éviter les pièges, il faut juste attendre que ça passe

Voir l'originalRépondre0

ShibaOnTheRun

· 01-05 08:00

Cette approche est correcte, si ce n'est pas open source, il faut attendre de toute façon. De toute façon, il y a tellement de projets DePIN qu'il n'est pas nécessaire de se précipiter sur cette vague. Ne pas rendre le code public tout en investissant de l'argent, c'est vraiment jouer avec le feu. La chaîne d'approvisionnement matérielle est très verrouillée, trouver la bonne personne peut vraiment éviter de tomber dans des pièges. J'ai déjà rencontré quelques bons DePIN, mais il faut surtout avoir fait une revue de code soi-même avant de se lancer. Y a-t-il du stock disponible ? Comment est le marché des cartes graphiques récemment ?

Voir l'originalRépondre0

OvertimeSquid

· 01-05 07:59

Le code ne sera pas open source pour l'instant, cette méthode peut vraiment éviter beaucoup de pièges En ce qui concerne le matériel, je pense que c'est fiable, il est vraiment difficile d'aller loin dans DePIN sans un bon fournisseur de cartes graphiques Ces deux dernières années, j'ai vraiment appris, passer de ne rien connaître à pouvoir voir clair dans les stratégies, ça vaut le coup

Voir l'originalRépondre0

GasFeeWhisperer

· 01-05 07:57

Vraiment, avant l'ouverture du code, c'était tous des joueurs avec une mentalité de pari... J'ai aussi trébuché sur trop de pièges --- Ceux qui osent tout miser sans rendre le code public, quelle confiance ils doivent avoir --- Les fournisseurs de matériel sont vraiment un goulot d'étranglement, choisir le mauvais fournisseur, c'est un vrai cauchemar pour la maintenance ultérieure --- Combien de sang m'a coûté cette étape d'attendre le code source, maintenant ces projets boîte noire font tous trembler --- Les cartes graphiques, la différence entre une marchandise bon marché et une marchandise sérieuse est énorme, il faut trouver quelqu'un qui connaît --- Du début du vote désordonné à l'apprentissage de la lecture du code, ce processus a vraiment coûté cher --- Ne pas ouvrir le code, c'est jouer, c'est simplement donner de l'argent aux autres --- Le domaine du matériel DePIN est trop complexe, on peut facilement se faire avoir si on ne fait pas attention

Voir l'originalRépondre0

ConsensusDissenter

· 01-05 07:51

Le code n'est pas open source, alors on attend. Quelle bonne habitude, combien d'impôts sur l'intelligence cela évite.

Voir l'originalRépondre0

BearMarketNoodler

· 01-05 07:47

Cette attitude a du style, un style calme et posé qui permet effectivement de durer longtemps. Ceux qui se lancent directement dans des projets de boîte noire en mettant tout en jeu, contribuent essentiellement à faire avancer les autres.

Voir l'originalRépondre0

PaperHandSister

· 01-05 07:43

Si le code n'est pas open source, il vaut mieux attendre, cette attitude n'est pas un problème, mais je pense que regarder uniquement le code source ne suffit pas, il faut aussi regarder l'activité de la communauté. On comprend après avoir payé le prix de l'apprentissage, haha. Le matériel est effectivement un goulot d'étranglement, mais choisir le mauvais fournisseur est plus coûteux que choisir le mauvais projet.

Voir l'originalRépondre0

PortfolioAlert

· 01-05 07:40

Projets fermés, directement passer, j'en ai vu trop de ce genre Oser lever des fonds sans rendre le code open source, ils n'ont pas conscience Le secteur de la fourniture de matériel est vraiment un point de blocage, mais il faut bien faire la distinction Après avoir fait face à des pièges dans DePIN, je comprends que la prudence n'est vraiment pas superflue Je ne crois rien tant que je n'ai pas vu le code source

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus