2026-01-05 07:30:25

Pourquoi ce projet est-il attractif ? Résumé des points forts principaux.

**Mécanisme** : chaque transaction d'achat ou de vente déclenche automatiquement une destruction de 3% des frais, ce qui signifie que la quantité en circulation diminue constamment. Cela peut sembler familier, mais la clé réside dans la véracité de l'exécution — les jetons deviennent de plus en plus rares, et à long terme, il pourrait devenir difficile de se procurer une seule unité.

**Niveau de décentralisation** : prétend être entièrement exécuté sur la chaîne, sans intermédiaires. C'est crucial pour les actifs cryptographiques.

**Structure des détenteurs** : absence de gros détenteurs qui manipulent le marché, la répartition des jetons est relativement dispersée. Dans ce contexte, la volatilité du marché sera davantage guidée par le consensus que par des manipulations de gros acteurs.

**Rôle de la communauté** : une équipe de fidèles participe à la construction et à la promotion, ce qui manque souvent dans de nombreux projets.

**Barrière contre les risques** : les développeurs ne peuvent pas unilatéralement manipuler le marché pour faire du profit facile, ce qui augmente leur autonomie. Bien sûr, le risque existe toujours — une mauvaise gestion de la part des participants peut entraîner des pertes.

Le secteur a vraiment besoin de projets comme celui-ci pour briser certains schémas. Après une correction, la capacité à rebondir rapidement dépendra finalement de la reconnaissance du marché et de la capacité d'exécution.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

17 J'aime

Récompense
17
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ImpermanentSage

· 01-06 16:18

Détruire et racheter, combien de fois faut-il le répéter... Peu de gens l'ont réellement mis en œuvre... D'ailleurs, cette fois-ci, est-ce vrai ou faux ? Il faut attendre la suite pour en juger.

Voir l'originalRépondre0

0xTherapist

· 01-05 19:09

La mécanisme de destruction semble intéressant, mais peu de projets peuvent réellement l'exécuter, cette fois-ci est-ce fiable ? La contraction de la circulation n'est pas un problème en soi, le vrai enjeu est de ne pas finir par devenir une autre partie de jeu de la part des gros investisseurs La dispersion des jetons m'a vraiment touché, l'absence de gros acteurs pour soutenir le marché est vraiment rare La construction communautaire est plus cruciale que le mécanisme, ce sont les croyants qui forment la véritable barrière Des frais de 3% pour la destruction, c'est joli à dire, mais la capacité d'exécution est la clé, n'est-ce pas ? Pas d'intermédiaires ? Alors comment l'équipe gagne-t-elle de l'argent, ne me dites pas que c'est par charité Il y a plein de projets comme ça, mais peu survivent à la fin, regardons la suite Dire que c'est décentralisé, c'est joli, mais en réalité personne ne veut prendre la responsabilité, qui assume le risque ?

Voir l'originalRépondre0

AirdropAnxiety

· 01-05 08:00

Ça a l'air bien, mais j'ai déjà entendu trop de fois parler de destruction et de rachat, l'essentiel reste de voir si l'équipe pourra vraiment mettre cela en œuvre... --- La diversification des positions semble agréable, mais la véritable épreuve est là — combien de temps la consensus pourra-t-il durer ? --- Une chaîne entièrement décentralisée sans intermédiaires ? D'accord, à condition que le code n'ait pas de vulnérabilités, c'est ça la clé --- Pas de gros acteurs qui soutiennent le marché ? Alors c'est encore plus facile de provoquer une panique artificielle, ne sois pas trop optimiste --- Avoir beaucoup de croyants dans la communauté ne garantit pas que le projet est solide, l'essentiel est de voir s'il pourra survivre au prochain marché baissier --- Dire que c'est une méthode parfaite est trop absolu, mais le risque existe toujours, c'est une vérité --- Un mécanisme attrayant, mais la capacité d'exécution est ce qui détermine la vie ou la mort, il est encore difficile de juger cela maintenant --- Je veux juste savoir à quel point la correction peut être importante, si elle peut rebondir rapidement, cela déterminera si je continue à suivre ou pas --- L'idée de décentralisation à son apogée est bonne, mais beaucoup de projets en font déjà trop au début, et ils finiront par devenir le paradis des manipulators --- Une structure de détention diversifiée peut effectivement réduire le risque, c'est vraiment mieux que ceux concentrés entre les mains de gros investisseurs

Voir l'originalRépondre0

OnchainGossiper

· 01-05 07:57

La destruction et le rachat ont été entendus trop de fois, mais l'essentiel reste dans l'exécution concrète... Cette fois, pourra-t-elle être différente ? Laissez les balles voler encore un peu.

Voir l'originalRépondre0

governance_ghost

· 01-05 07:53

La stratégie de destruction et de rachat revient... mais cette fois, il n'y a pas de gros investisseurs évidents, ce qui est plutôt intéressant. Disperser les jetons semble confortable, on verra si cela peut réellement être mis en œuvre sans faire de mal aux investisseurs. Les fervents de la communauté sont rares dans les projets à haute autonomie, cela vaut la peine d'être observé. On peut dire que c'est une démarche guidée par la consensus, mais il est aussi facile de se faire manipuler par l'opinion publique. Attendons la suite. Le plus difficile dans ce genre de projet n'est pas la conception, mais la persévérance à ne pas changer de cap.

Voir l'originalRépondre0

EthMaximalist

· 01-05 07:49

La série de destructions et de rachats est de retour, il faut vérifier si c'est vrai ou faux, ne pas encore tomber dans le piège du token PPT. La décentralisation est effectivement rare, mais tout le monde le dit maintenant, a-t-elle été prouvée sur la chaîne ? La dispersion des jetons semble une bonne chose, mais ce qui fait peur, c'est qu'une grosse transaction inattendue puisse apparaître soudainement, et là, la vérité sera révélée. Ce genre de projet nécessite du temps pour être vérifié, attendons le marché baissier pour voir.

Voir l'originalRépondre0