Lorsque vous examinez ces indicateurs de performance sur Sei, vous constatez quelque chose qui modifie fondamentalement ce qui est possible sur Layer 1.
Décomposons l'écart : environ 400 millisecondes de finalité ici contre 5 secondes ailleurs — et honnêtement, ce n'est pas une petite différence. Dans la blockchain, 5 secondes donnent l'impression d'une éternité. Ensuite, il y a le débit : Giga gas par seconde avec une capacité d'environ 200K transactions par seconde.
Voici ce qui compte : les applications qui ne peuvent tout simplement pas fonctionner sous les contraintes existantes deviennent soudainement viables. Le trading à haute fréquence, les jeux en temps réel, l'arbitrage de flash-loan à grande échelle — ce ne sont pas de simples améliorations incrémentielles. C'est la couche d'infrastructure qui permet la prochaine génération d'activité on-chain.
Le plafond de performance que vous atteignez sur d'autres L1 cesse d'être un problème. Au lieu de créer des solutions de contournement, les développeurs peuvent réellement construire.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ShadowStaker
· Il y a 15h
Ngl, la finalité de 400 ms est cool et tout, mais ne faisons pas semblant que l'ensemble des validateurs de sei n'est pas un champ de mines de centralisation en attente de se produire. Qui gère réellement ces nœuds ?
Voir l'originalRépondre0
ImpermanentPhilosopher
· 01-06 18:58
400毫秒 vs 5秒, cette différence peut vraiment changer la donne
---
Sei, cet indicateur de performance est vraiment impressionnant, mais je suis plus préoccupé par la concrétisation dans les applications réelles
---
Trading à haute fréquence, jeux en temps réel, cela semble prometteur, mais pour l'instant, la majorité des utilisateurs sont encore dans l'arbitrage, est-ce possible ?
---
Ne tombons pas dans le piège des données théoriques impressionnantes alors que personne ne les utilise réellement
---
200K TPS, ça sonne fort, mais je ne sais pas comment se situe le degré de décentralisation, la performance et la sécurité du L1 doivent toujours être équilibrées, n'est-ce pas ?
---
Les développeurs peuvent réellement construire plutôt que simplement appliquer des correctifs, c'est vraiment prometteur, mais l'écosystème doit encore gagner du temps
Voir l'originalRépondre0
MEVEye
· 01-05 07:58
400ms contre 5s, cette différence est une question de vie ou de mort sur la chaîne, enfin quelqu’un a expliqué cela clairement
---
Le chiffre giga gas sonne bien, mais ce qui compte vraiment, c’est que le trading à haute fréquence peut enfin être exploité, auparavant tout était contraint
---
Exactement, il n’est plus nécessaire de se creuser la tête pour des solutions de contournement, le développement direct est la voie à suivre
---
200k tps, c’est une révolution en marche, la façon de jouer au jeu mev va complètement changer
---
Le plafond de performance de la L1 est brisé, les développeurs peuvent enfin faire ce qu’ils veulent
---
L’arbitrage flash loan sur chaîne véritablement scalable, c’est ça que devrait être l’infrastructure
Voir l'originalRépondre0
GateUser-afe07a92
· 01-05 07:56
400 millisecondes contre 5 secondes, cette différence peut vraiment changer la donne
---
Honnêtement, en regardant ces indicateurs de performance de sei, je pense immédiatement à d'autres solutions de contournement sur d'autres L1, c'est vraiment trop compliqué
---
20 000 tps ça sonne impressionnant, mais est-ce que l'activité réelle sur la chaîne peut vraiment décoller, ça reste à voir
---
Le trading à haute fréquence et les jeux sur la chaîne deviennent soudainement possibles ? Si cela se concrétise, ça pourrait être très explosif
---
Encore une "infrastructure de nouvelle génération", on en a assez entendu avec ces discours haha
---
Comparer 400ms à 5s, c'est un peu exagéré, la différence d'expérience est-elle vraiment si grande ?
---
Giga gas ça sonne impressionnant, mais j'ai peur que ce soit encore une stratégie marketing
---
Les développeurs peuvent vraiment construire au lieu de faire des solutions de contournement, c'est vraiment tentant je dois l'admettre
---
L'arbitrage avec flash loan peut s'étendre, certains ne pourront pas rester indifférents
Voir l'originalRépondre0
RugPullSurvivor
· 01-05 07:54
400毫秒 contre 5 secondes, cette différence peut vraiment changer les règles du jeu
---
200K TPS ça sonne bien, mais est-ce que cette valeur est réellement atteignable en pratique ? Ou ce n’est que des chiffres sur le papier
---
Le trading à haute fréquence et les flash loans peuvent enfin être pratiqués normalement, ces L1 étaient vraiment frustrants auparavant
---
Ils ont beaucoup vanté cela, attendons six mois pour voir si Sei peut vraiment tenir ces indicateurs
---
Les développeurs n’ont plus besoin de chercher des solutions de contournement tous les jours, ils peuvent simplement construire directement, c’est ça l’infrastructure que je voulais
---
400ms de finalité, ça paraît très sexy, mais l’écosystème est la clé, y a-t-il des applications ?
Voir l'originalRépondre0
JustAnotherWallet
· 01-05 07:41
400 millisecondes contre 5 secondes, pour être honnête, cette différence est vraiment énorme
ngl sei, cette performance est vraiment impressionnante, 200k tps, c'est quoi cette notion, les autres L1 doivent vraiment envier
Les transactions à haute fréquence, enfin, peuvent fonctionner, les applications qui étaient auparavant bloquées ont maintenant une chance de prospérer
Voir l'originalRépondre0
BearMarketBro
· 01-05 07:41
400 millisecondes contre 5 secondes, cette différence peut-elle vraiment changer la donne ? On a l'impression que c'est un peu exagéré.
Voir l'originalRépondre0
LiquidationKing
· 01-05 07:41
400ms contre 5 secondes, cette différence dépasse vraiment le plafond, enfin une L1 ose jouer ainsi
---
les performances de sei... impressionnent vraiment, le trading à haute fréquence peut enfin vraiment s'animer
---
200k tps ce n'est pas une illusion, les développeurs peuvent enfin se débarrasser de ces solutions de contournement étranges
---
les limitations des L1 d'avant ont carrément réduit de moitié ce qu'on pouvait faire, maintenant ça fait vraiment plaisir
---
5 secondes équivalent à un siècle, cette phrase est vraiment géniale haha, sei a vraiment compris
---
si le gaming en temps réel peut tourner, alors ce sera la véritable explosion des applications on-chain
---
ce n'est qu'une mise à niveau de l'infrastructure, mais cette mise à niveau est vraiment puissante, ce n'est pas une simple amélioration
Voir l'originalRépondre0
DegenGambler
· 01-05 07:37
400 millisecondes contre 5 secondes ? La différence est vraiment énorme, la chaîne peut enfin respirer
---
200k tps ça sonne bien, mais peut-on vraiment stabiliser cela ou s'agit-il encore d'une nouvelle vague de spéculation ?
---
Le trading à haute fréquence et les jeux peuvent vraiment décoller, c'est ça la véritable percée, tout le reste n'est que du décor
---
Sans blague, si Sei peut réellement tenir ses promesses, les développeurs pourront éviter bien des détours
---
Les discours classiques sur la performance, on en reparlera quand la véritable dapp sera lancée
---
Enfin une L1 qui ose défier la lenteur d'Ethereum, c'est le bon moment
Lorsque vous examinez ces indicateurs de performance sur Sei, vous constatez quelque chose qui modifie fondamentalement ce qui est possible sur Layer 1.
Décomposons l'écart : environ 400 millisecondes de finalité ici contre 5 secondes ailleurs — et honnêtement, ce n'est pas une petite différence. Dans la blockchain, 5 secondes donnent l'impression d'une éternité. Ensuite, il y a le débit : Giga gas par seconde avec une capacité d'environ 200K transactions par seconde.
Voici ce qui compte : les applications qui ne peuvent tout simplement pas fonctionner sous les contraintes existantes deviennent soudainement viables. Le trading à haute fréquence, les jeux en temps réel, l'arbitrage de flash-loan à grande échelle — ce ne sont pas de simples améliorations incrémentielles. C'est la couche d'infrastructure qui permet la prochaine génération d'activité on-chain.
Le plafond de performance que vous atteignez sur d'autres L1 cesse d'être un problème. Au lieu de créer des solutions de contournement, les développeurs peuvent réellement construire.