Récemment, je me suis replongé dans la réorganisation des revenus des stablecoins, en me tournant progressivement vers des plateformes DeFi qui mettent l'accent sur des stratégies de niche.
Honnêtement, poursuivre aveuglément les chiffres d'APY n'a pas vraiment de sens. Ce qui importe vraiment, c'est de savoir comment la plateforme gagne de l'argent.
En comparaison, certains revenus proviennent de :
**Partie fictive** : risques de perte impermanente dissimulés, levier caché dans les détails, fausse prospérité créée par l’émission de nouvelles monnaies
**Partie réelle** : règlement des frais de fonds, opportunités d’arbitrage, activité de trading réelle
Choisir cette dernière signifie abandonner ces chiffres attrayants, et accepter des rendements plus simples mais plus solides. Ce genre de "soustraction" peut sembler moins attrayant en termes de rendement, mais il élimine le risque de liquidation par levier, réduit la variabilité des pertes impermanentes, et évite que la bulle n’éclate du jour au lendemain pour revenir à la case départ.
La logique centrale des stablecoins doit être la stabilité. Pourquoi vouloir amplifier les gains avec un levier à haut risque ?
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GasFeeCrier
· 01-07 01:18
Cette parole est juste, j'ai vu trop de personnes se faire couper par des APY artificiellement élevés. Les stablecoins ne cherchent pas à obtenir des rendements élevés, stabiliser le capital est la clé.
---
Vraiment, je préfère un rendement réel de 5% plutôt qu’un rêve illusoire de 50% qui finit par tout faire exploser.
---
C’est bien dit, certains sont simplement gourmands, ils veulent tout risquer, et puis… vous connaissez tous le résultat.
---
Les pertes impermanentes sont un domaine très complexe, la plupart des investisseurs particuliers ne comprennent pas du tout, et la plateforme profite de cette ignorance.
---
Une stratégie de précision semble bonne, mais comment vérifier si c’est vraiment précis ou si c’est juste une autre façon de faire du racket ?
---
Je suis d’accord, mais dire qu’on doit complètement abandonner les rendements élevés n’est pas réaliste, le plus important c’est que le risque soit contrôlable.
---
Encore vu un grand influenceur dire "la stabilité, c’est le rendement", comment se fait-il qu’il y ait encore autant de gens qui n’y croient pas ?
---
L’état d’esprit au moment de la liquidation avec effet de levier, je ne l’oublierai jamais…
---
Le taux de financement est vraiment plus fiable que l’émission de nouvelles pièces, c’est au moins un contrepartie réelle.
Voir l'originalRépondre0
CompoundPersonality
· 01-05 07:56
Sœur, ta façon de penser est géniale, enfin quelqu'un qui le dit
Vraiment, je m'éloigne de toutes ces plateformes qui promettent 200% APY
Plutôt que de rêver de gagner de l'argent, il vaut mieux rester les pieds sur terre
Voir l'originalRépondre0
retroactive_airdrop
· 01-05 07:56
Tu as tout à fait raison, je ne touche plus à ces plateformes qui vantent un APY de 300% depuis longtemps.
Les endroits où l'APY est démesuré, c'est soit pour arnaquer les investisseurs, soit à cause de bombes à levier.
Les stablecoins devraient simplement générer des revenus de manière prudente, pourquoi prendre le risque d'une liquidation ?
Les vrais gains devraient venir de l'arbitrage et des taux de financement, pas de la création de tokens fictifs.
Je pense que ta logique est bonne, en éliminant pas mal de variables, ton état d'esprit peut vraiment s'améliorer.
Voir l'originalRépondre0
LiquidatedThrice
· 01-05 07:55
Encore cette argumentation de "la stabilité, c'est la victoire", mais honnêtement cette fois je suis plutôt d'accord
Les promesses d'APY astronomiques ne servent à rien, une seule liquidation et tout est perdu
La seule voie pour dormir tranquille, c'est celle-ci
Voir l'originalRépondre0
AirdropCollector
· 01-05 07:54
Merde, encore une histoire de lavage de cerveau par un APY élevé, ça aurait dû être évident depuis longtemps
Tu as raison, ces chiffres ne sont que des illusions, réveillez-vous tous
Avez-vous déjà vu une liquidation de levier ? La sensation de voir son rêve s'effondrer en une nuit est vraiment terrible
J'aime ce genre de rendement stable et monotone, la qualité de mon sommeil s'améliore directement
Vraiment, plutôt que de parier sur cette fausse prospérité, il vaut mieux être honnête et profiter des frais de financement
Voir l'originalRépondre0
BlockchainWorker
· 01-05 07:53
Alerte. Trop de personnes ont été liquidées en poursuivant un APY élevé, en réalité c'est la cupidité.
---
Cette logique consiste en fait à ne pas parier, à gagner de l'argent stable. Je suis aussi en train d'ajuster ma stratégie lentement.
---
+1, ces nouvelles cryptomonnaies qui font tomber le marché tous les jours, peu importe à quel point leurs gains sont attrayants.
---
C'est vrai, mais la plupart des gens ne peuvent pas changer cette habitude, ils doivent absolument tenter leur chance.
---
Une stratégie de précision semble intéressante, mais sur quelles plateformes précisément ?
---
La pensée de réduction est effectivement stable, mais le problème c'est la cupidité humaine, il est très difficile de la maîtriser.
---
Vraiment, au moment où la liquidation par effet de levier se produit, tous les APY deviennent inutiles.
---
Les stablecoins devraient simplement gagner de l'argent honnêtement, sans faire trop de manœuvres compliquées.
Voir l'originalRépondre0
ServantOfSatoshi
· 01-05 07:44
Putain, je suis enfin tombé sur quelqu'un qui ose dire cette vérité. Je ne croyais plus du tout à ces APY qui en jettent.
C'est vrai, les stablecoins devraient simplement dormir tranquillement et gagner de l'argent, ceux qui veulent faire du levier élevé jouent leur vie.
C'est vraiment une question de faire moins, et on dort aussi paisiblement. Il y a trop de cas de liquidation.
Il n'y a pas beaucoup de gens qui pensent comme ça, mais ceux qui survivent font tous comme ça.
Les plateformes fiables ne sont pas nombreuses, ton raisonnement est correct.
Voir l'originalRépondre0
SandwichTrader
· 01-05 07:40
Sœurs, ne soyez pas simplement attirées par l'APY, vraiment
---
Les chiffres de ces rendements élevés... sont principalement construits sur de la levée de fonds, le moment de la liquidation vous attend
---
Les stablecoins doivent rester stables, si vous insistez pour faire du levier élevé, c'est une pure transaction de suicide
---
Honnêtement, je suis aussi tombé dans ce piège, mais finalement revenir aux fondamentaux est plus confortable
---
Les pertes impermanentes, la levée de fonds cachée, ce sont tous des pièges. Regarder un rendement élevé revient en réalité à sauter dans un feu de joie
---
Choisir une stratégie de niche cette fois-ci est une bonne décision, au moins vous n'aurez pas à vous inquiéter tous les jours de revenir à la case départ
Récemment, je me suis replongé dans la réorganisation des revenus des stablecoins, en me tournant progressivement vers des plateformes DeFi qui mettent l'accent sur des stratégies de niche.
Honnêtement, poursuivre aveuglément les chiffres d'APY n'a pas vraiment de sens. Ce qui importe vraiment, c'est de savoir comment la plateforme gagne de l'argent.
En comparaison, certains revenus proviennent de :
**Partie fictive** : risques de perte impermanente dissimulés, levier caché dans les détails, fausse prospérité créée par l’émission de nouvelles monnaies
**Partie réelle** : règlement des frais de fonds, opportunités d’arbitrage, activité de trading réelle
Choisir cette dernière signifie abandonner ces chiffres attrayants, et accepter des rendements plus simples mais plus solides. Ce genre de "soustraction" peut sembler moins attrayant en termes de rendement, mais il élimine le risque de liquidation par levier, réduit la variabilité des pertes impermanentes, et évite que la bulle n’éclate du jour au lendemain pour revenir à la case départ.
La logique centrale des stablecoins doit être la stabilité. Pourquoi vouloir amplifier les gains avec un levier à haut risque ?