Récemment, une transaction typique de trader ayant échoué est apparue sur la blockchain, ce qui mérite une analyse.
Un gros trader se prétendant 'Infaillible en combat' a ouvert une position short avec un levier de 3x lorsque le SOL était encore à 125 dollars, en investissant 2000 SOL d’un seul coup, ce qui représente une position d’environ 2 millions de RMB. Actuellement, le SOL tourne autour de 135 dollars, et ce trader affiche une perte flottante de 22 000 dollars. Pire encore, sa limite de stop-loss est fixée à 236,43 dollars — si le prix dépasse ce niveau, il sera directement liquidé.
Ce cas soulève plusieurs questions. D’une part, utiliser un levier élevé fait vraiment battre le cœur, et la perte actuelle semble limitée, mais si le prix monte vraiment en flèche, la liquidation peut survenir en un instant. D’autre part, la nouvelle de l’échec d’un 'trader star' peut souvent provoquer des remous dans la communauté, de nombreux traders suivant cette stratégie pourraient alors couper leurs pertes ou perdre confiance, ce qui pourrait paradoxalement ouvrir la voie à une hausse ultérieure.
Sur le plan technique, la situation du SOL est un peu délicate. À la hausse, la zone entre 142 et 146 dollars constitue une résistance assez forte. À la baisse, il y a un support clair autour de 128 à 130 dollars. D’après la profondeur des ordres, le niveau de 135,2 dollars voit une forte concentration d’ordres d’achat et de vente, et les deux camps s’y testent mutuellement. La prochaine direction dépendra probablement de qui pourra en premier franchir ce point d’équilibre.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
20 J'aime
Récompense
20
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SoliditySlayer
· Il y a 20h
Haha, cent fois sur le métier remettez votre ouvrage, vous nous avez directement donné une leçon. Fixer la limite de stop à 236 est vraiment absurde, c'est comme si vous pariez que SOL ne montera jamais, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
DegenWhisperer
· 01-07 20:39
Haha, ce gars a vraiment de la chance, la ligne de stop à 236 ressemble à une bouée de sauvetage.
Voir l'originalRépondre0
GasGoblin
· 01-07 05:14
Haha, la victoire après cent batailles, mais au final toutes échouent. Fixer la limite de stop-loss à 236, c'est vraiment risible, tu n'as pas du tout pensé que cela pourrait arriver, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
MetaverseHobo
· 01-05 07:54
Haha, cent fois vainqueur, cent fois invaincu est devenu cent fois vaincu, la limite de perte à 236 est vraiment absurde.
Comment ce gars ose encore se vanter d'ouvrir une position short 3x, il est sur le point de faire faillite, peut-il rester calme ?
Le niveau de 135.2 est vraiment bloqué à mort, voyons qui va casser en premier.
Les investisseurs particuliers suivant la tendance doivent être complètement déstabilisés, c'est le destin du levier élevé.
Pas étonnant que SOL ait été si volatile cette semaine, c'est en fait les gros investisseurs qui jouent avec le feu.
J'aime voir ce genre de scène de crash, enfin ce n'est pas moi qui me fais tabasser.
Voir l'originalRépondre0
OfflineValidator
· 01-05 07:53
Ce gars n'a vraiment pas de talent pour choisir un nom, "百战不殆" et il a été éliminé dès le premier combat, mort de rire
236 D'où vient cette ligne de stop-loss, est-ce une supposition aléatoire
Les traders qui suivent doivent se réveiller, cette vague est un signal de contre-tendance en direct
135.2 Jusqu'à quand cette résistance va-t-elle tenir, qui clignera en premier, les haussiers ou les baissiers
Le levier élevé, c'est comme une guerre éclair, gagner vite, perdre encore plus vite
Vraiment osé de dépenser 2000 SOL, moi petit investisseur, je ne peux que trembler et regarder le spectacle
Le niveau de résistance est à 146 ? On a l'impression qu'on ne peut pas dépasser cette vague, il va encore baisser
Voir l'originalRépondre0
FlippedSignal
· 01-05 07:51
Ce gars-là est vraiment "invincible" à l'envers, il a coupé ses pertes à 236, presque été liquidé en short, mort de rire
Le personnage s'effondre vraiment vite, les investisseurs particuliers qui suivent les trades doivent être vraiment dégoûtés en ce moment
SOL oscille entre 135, qui rompra en premier, c'est la victoire, de toute façon j'attends que le niveau de 135.2 décide du vainqueur
Voir l'originalRépondre0
FomoAnxiety
· 01-05 07:49
Le nom est obtenu, et maintenant j’ai peur qu’il soit changé en cent batailles haha
---
Liquidation de 236 yuans ? Quelle est la lâcheté de cette ligne de stop loss, et souhaitez-vous passer le short order ?
---
Copier est vraiment un pari de chance, aujourd’hui il renverse, demain tu seras en bas
---
135.2 Cette position est bloquée, et les positions longues et courtes se testent mutuellement, et celui qui perce la position en premier gagne
---
2 000 SOL, frère, ça doit être gros pour oser faire une navette comme ça
---
Le côté technique est en effet un peu intéressant, le niveau de pression est de 142 à 146, et le support de 128 à 130, cela dépend de la manière dont cette onde est choisie
---
Le renversement des traders vedettes a ouvert la voie à des gains ultérieurs, ce à quoi je ne m’attendais pas
---
Trois fois la commande courte a explosé 2 millions, j’ai juste imaginé mon cœur battre vite
---
Le stop loss de 236 peut être vraiment mauvais, ce qui doit être à quel point je vois de haut le potentiel de SOL
Voir l'originalRépondre0
GasGrillMaster
· 01-05 07:40
Emma, encore un "invincible" qui s'est planté. Cette fois, le niveau de stop-loss est vraiment exagéré, seulement 236 dollars pour arrêter la perte ? Je pense qu'il veut tout miser d'un coup.
Voir l'originalRépondre0
TerraNeverForget
· 01-05 07:34
Haha, centrer sur "百战不殆" devient directement "百战皆殆", cette limite de stop-loss est vraiment trop exagérée
Attends, à ce prix de 236, il veut parier que SOL va directement décoller pour doubler ? Ce genre d’état d’esprit, il ne faut pas s’étonner qu’il craque
2000 contrats short sur SOL, actuellement une perte flottante de seulement 2.2w, si ça monte vraiment après, c’est fini, jouer avec l’effet de levier, c’est super fun mais on perd vite
135.2, c’est vraiment un niveau où la pile d’ordres est épaisse, on dirait qu’on attend juste que quelqu’un craque le premier
Honnêtement, avec ce genre de trader star, c’est vraiment de la malchance, si ça tourne mal, tu dois prendre la responsabilité
Récemment, une transaction typique de trader ayant échoué est apparue sur la blockchain, ce qui mérite une analyse.
Un gros trader se prétendant 'Infaillible en combat' a ouvert une position short avec un levier de 3x lorsque le SOL était encore à 125 dollars, en investissant 2000 SOL d’un seul coup, ce qui représente une position d’environ 2 millions de RMB. Actuellement, le SOL tourne autour de 135 dollars, et ce trader affiche une perte flottante de 22 000 dollars. Pire encore, sa limite de stop-loss est fixée à 236,43 dollars — si le prix dépasse ce niveau, il sera directement liquidé.
Ce cas soulève plusieurs questions. D’une part, utiliser un levier élevé fait vraiment battre le cœur, et la perte actuelle semble limitée, mais si le prix monte vraiment en flèche, la liquidation peut survenir en un instant. D’autre part, la nouvelle de l’échec d’un 'trader star' peut souvent provoquer des remous dans la communauté, de nombreux traders suivant cette stratégie pourraient alors couper leurs pertes ou perdre confiance, ce qui pourrait paradoxalement ouvrir la voie à une hausse ultérieure.
Sur le plan technique, la situation du SOL est un peu délicate. À la hausse, la zone entre 142 et 146 dollars constitue une résistance assez forte. À la baisse, il y a un support clair autour de 128 à 130 dollars. D’après la profondeur des ordres, le niveau de 135,2 dollars voit une forte concentration d’ordres d’achat et de vente, et les deux camps s’y testent mutuellement. La prochaine direction dépendra probablement de qui pourra en premier franchir ce point d’équilibre.