2026-01-05 07:23:02

Gagner de l'argent ne consiste en rien d'autre que deux choses.

La première est de trouver sa niche écologique — il faut avoir quelque chose que les autres n'ont pas. La deuxième repose sur l'écart d'information — il faut toujours y avoir des endroits que personne n'a envisagés.

Si la niche n'a pas d'avantage, que tout le monde a un niveau similaire, alors c'est pratiquement la catastrophe, on ne peut pas éviter de perdre de l'argent.

Perdre de l'argent signifie manquer d'argent. Quand on n'a plus d'argent, il faut trouver une solution, et si on y parvient, on peut ouvrir une nouvelle situation, et une bonne chose suivra naturellement. Ce principe est ancien comme le monde.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

26 J'aime

Récompense
26
10
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

CryptoComedian

· Il y a 20h

En riant, j'ai fini par pleurer, il n'y a pas d'asymétrie d'information dans la niche écologique, c'est mon quotidien.

Voir l'originalRépondre0

RektDetective

· 01-08 00:56

La notion d'écart d'information sur la niche écologique est devenue lassante, l'essentiel reste la capacité à passer à l'action, sinon tout n'est que théorie.

Voir l'originalRépondre0

MetaNomad

· 01-06 09:32

La théorie de l'écart d'information sur la niche écologique est devenue banale, mais combien de personnes peuvent réellement bloquer ces deux points ? La plupart finissent encore par perdre de l'argent.

Voir l'originalRépondre0

GasFeeCryer

· 01-05 07:52

Les niches et la différence d'information, c'est vrai, mais ceux qui gagnent vraiment de l'argent sont toujours ces fous qui osent tout miser.

Voir l'originalRépondre0

DefiSecurityGuard

· 01-05 07:52

⚠️ franchement, cet angle de "déséquilibre d'information" a un impact différent quand on réalise que la plupart des gens qui le découvrent sont déjà exploités. j'ai vu ce schéma dans 47 analyses de rugpull ce trimestre seulement.

Voir l'originalRépondre0

ProposalDetective

· 01-05 07:51

Ce n'est pas faux, mais la notion de niche écologique est facile à évoquer, difficile à réaliser. Combien de personnes sont bloquées ici ?

Voir l'originalRépondre0

EyeOfTheTokenStorm

· 01-05 07:50

Mec, cette théorie semble confortable à entendre, mais dans le vrai cycle de marché, elle ne tient pas debout. La niche écologique et la différence d'information ? Ce sont toutes des notions de biais de survivant. Après cinq ans d'analyse quantitative, les données me montrent que neuf personnes sur dix échouent au niveau de l'exécution, ce n'est pas qu'elles n'ont pas d'avantages. Perdre de l'argent n'est souvent pas dû à un manque d'idées, mais au fait d'être sorti du marché avant la formation d'un plancher. Petite mise en garde — ne te laisse pas berner par cette théorie et ne mise pas tout sur un coup.

Voir l'originalRépondre0

TokenomicsDetective

· 01-05 07:47

Se battre jusqu'à la mort ou non, il faut avoir quelque chose d'unique, sinon on n'est que de la chair à canon

Voir l'originalRépondre0

FloorPriceNightmare

· 01-05 07:32

Les niches écologiques et la différence d'information, en clair, c'est avoir un avantage unique. Sans ces deux éléments, on est vraiment perdant.

Voir l'originalRépondre0

AlphaBrain

· 01-05 07:32

Ce n'est pas faux, mais le vrai problème, c'est que la plupart des gens n'ont ni niche écologique ni avantage informationnel, ils se contentent de jouer à l'aveugle en comptant uniquement sur la chance.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus