Cette récente hausse semble assez forte, mais je tiens à rappeler — ce n’est qu’un rebond, pas encore un retournement. Le retournement ne sera confirmé qu’après avoir dépassé 106000.
Parlons de la différence entre ces deux concepts. Un véritable retournement désigne une inversion de la tendance principale, alors que cette vague de marché actuelle est en réalité une correction après la survente de 80600 en novembre. Selon le rythme normal, ce rebond aurait dû se terminer en décembre, mais la majorité du mois a été en consolidation, ce qui donne l’impression que la progression du rebond est un peu retardée.
Il faut surveiller de près les points clés de cette phase de BTC. La ligne à 94000 correspond au niveau de 0.50 de Fibonacci, et celui à 97150 est le niveau de 0.618. La suite dépend principalement de la façon dont ces deux résistances seront franchies.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ProveMyZK
· 01-07 05:41
La reprise est encore loin, ne vous emballez pas trop tout le monde
106000 est la véritable ligne de démarcation, cette vague est principalement corrective
Il faut surveiller de près les seuils de 94000 et 97150, une fois qu'ils seront franchis, il y aura probablement une nouvelle phase de consolidation
Attendre en silence en décembre, c'est absurde
Fibonacci ne ment pas, le problème est de savoir si l'on pourra le franchir facilement
Voir l'originalRépondre0
HodlTheDoor
· 01-05 07:51
Rebondir reste rebondir, 106000 est vraiment la ligne de démarcation, il est encore un peu tôt pour être excité
---
Les deux seuils de 94000 et 97150 sont effectivement cruciaux, tout dépend si le BTC peut les franchir hardiment
---
En résumé, c’est une correction du marché, ne vous laissez pas aveugler par cette hausse, j’attendrai encore de franchir un nouveau sommet pour célébrer
---
La position de Fibonacci est bloquée solidement, il faut une vraie percée pour que ça bouge, sinon il faut continuer à attendre
---
Après une longue période de consolidation en décembre, le rythme est un peu lent, cette rebond est vraiment molle
---
Avant 106000, ne parlons pas de retournement, c’est juste un ressort qui a été comprimé et qui rebondit
---
Le point clé, c’est de voir si 97150 peut être dépassé, sinon il faudra encore redescendre pour faire du surplace
---
Correction ≠ retournement, il faut bien comprendre cette logique, beaucoup de gens ont tendance à confondre
Voir l'originalRépondre0
SoliditySurvivor
· 01-05 07:50
106000 est encore loin, il est trop optimiste de parler de retournement maintenant
À mon avis, il faut surtout voir si 94000 peut tenir, sinon tout est vain
Merde, encore à attendre une cassure, quand pourra-t-on enfin en profiter
Les Fibonacci, c’est aussi une question de chance, ce n’est pas toujours précis
Le marché latéral de décembre est vraiment pénible, ça fait perdre du temps
97150 est le vrai test, si ça ne casse pas, ça continue de baisser
Plutôt que de deviner un retournement, il vaut mieux attendre que 97150 tienne
La hausse n’est pas un retournement, cette phrase n’a pas tort
Voir l'originalRépondre0
rugdoc.eth
· 01-05 07:37
106000 ne peut pas être cassé, on continue à osciller, pas de panique
---
C'est vrai, la reprise et la inversion sont encore loin, cette vague n'est qu'une correction
---
94000 et 97150 tiennent bon ? Là oui, c'est une vraie affaire
---
Après une longue période de consolidation en décembre, j'ai presque oublié ce qu'est une hausse
---
Encore à attendre la cassure des 106000, on dirait que cette période va durer longtemps
Voir l'originalRépondre0
RugPullAlertBot
· 01-05 07:36
Rebond et inversion, ces deux mots sont vraiment faciles à confondre
Attends, 106000 peut-on vraiment parler d'inversion, on dirait que c'est encore plus haut
Les seuils de 94000 et 97150, si on ne les franchit pas, il faut faire marche arrière
La période de consolidation en décembre est vraiment une perte de temps, on rattrape le retard maintenant
Au-dessus de 106000, c'est considéré comme ça ? Alors je ne m'affole pas d'abord
Le rebond du rebond, c'est toujours une question de mental
La Fibonacci, parfois ça marche vraiment bien, parfois c'est complètement du n'importe quoi
Voir l'originalRépondre0
BearHugger
· 01-05 07:29
Encore en train de parler de retournement, je ne comprends pas ces gens qui crient le fond tous les jours
Si vous ne pouvez pas casser 94000, ne vous emballez pas pour rien
La reprise retardée est vraiment dégoûtante, cette consolidation en décembre était vraiment extrême
Attendez d'atteindre 106000 pour parler, tout est pour l'instant fictif
Si vous ne pouvez pas casser 97150, on abandonne, il n'y a rien d'intéressant
Cette récente hausse semble assez forte, mais je tiens à rappeler — ce n’est qu’un rebond, pas encore un retournement. Le retournement ne sera confirmé qu’après avoir dépassé 106000.
Parlons de la différence entre ces deux concepts. Un véritable retournement désigne une inversion de la tendance principale, alors que cette vague de marché actuelle est en réalité une correction après la survente de 80600 en novembre. Selon le rythme normal, ce rebond aurait dû se terminer en décembre, mais la majorité du mois a été en consolidation, ce qui donne l’impression que la progression du rebond est un peu retardée.
Il faut surveiller de près les points clés de cette phase de BTC. La ligne à 94000 correspond au niveau de 0.50 de Fibonacci, et celui à 97150 est le niveau de 0.618. La suite dépend principalement de la façon dont ces deux résistances seront franchies.