2026-01-05 07:21:45

La vague de cryptomonnaies en Argentine est devenue difficile à arrêter. Avec un taux d’adoption proche de 20 %, c’est l’un des marchés les plus agressifs au niveau mondial. En résumé, cela se résume à deux mots : gestion du risque. L’inflation chronique et le contrôle des devises étrangères ont fait que la population a depuis longtemps compris la situation. Stablecoins ? Ce sont leur bouée de sauvetage, des coffres-forts numériques pour verrouiller la valeur de leur patrimoine.

Le tournant est arrivé. Une plateforme réglementée de premier plan a soudainement annoncé qu’elle arrêtait ses activités, la voie en pesos locaux étant fermée. La raison officielle : un environnement réglementaire trop complexe, des coûts de conformité en hausse constante, cela ne vaut pas le coup. Et alors ? Une grande partie des utilisateurs a tout simplement changé de cap, se tournant vers des plateformes internationales et divers canaux P2P locaux. Le marché ne s’est pas refroidi, il a simplement changé de mode de fonctionnement.

Cette situation suffit à illustrer le problème : dans des marchés émergents comme l’Argentine, la nature de la demande en cryptomonnaies est totalement différente. Les gens ici ne cherchent pas à spéculer sur le prix des monnaies, ils cherchent réellement des solutions de survie. Le volume de transactions en stablecoins dépasse largement la moyenne mondiale, ces chiffres parlent d’eux-mêmes. Bien sûr, le retrait des plateformes globalisées ouvre justement une fenêtre d’opportunités pour les acteurs locaux — ceux qui ont bien compris la réglementation locale et maîtrisent les habitudes de paiement locales disposent désormais d’une scène plus grande.

Mais le risque est aussi là. L’augmentation explosive du volume des transactions P2P signifie une hausse des échanges hors chaîne, rendant difficile l’évaluation des risques hors marché. Ajoutez à cela l’incertitude inhérente aux politiques en Argentine, et tous ces éléments constituent des enjeux majeurs qui pèsent sur l’ensemble du marché.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

9 J'aime

Récompense
9
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

WagmiOrRekt

· 01-08 06:06

Les grandes plateformes ont fui, ce qui a en fait favorisé les petits acteurs locaux, ce scénario est plutôt intéressant Les Argentins sont vraiment incroyables, face à l'inflation ils vont directement tout mettre sur des stablecoins, c'est ça la véritable utilité de la crypto La croissance explosive du P2P semble géniale, mais avec autant de transactions hors chaîne en black box... je reste un peu sceptique Vendre à découvert la politique argentine, tu oses tout mettre en jeu ? Si le peso s'effondre, c'est la stablecoin qui sauve la vie, cette logique n'a pas de défaut Le retrait des grandes plateformes a en fait activé le marché, c'est ironique mais cela donne vraiment une chance aux ambitieux C'est ça la vraie demande, pas comme les petits investisseurs qui spéculent sur la crypto Quand la régulation devient trop compliquée, les grandes entreprises s'en vont, qu'est-ce que ça signifie... les chefs locaux veulent prendre le contrôle, n'est-ce pas

Voir l'originalRépondre0

PrivacyMaximalist

· 01-08 03:47

Le retrait de la plateforme a en fait favorisé la croissance sauvage du p2p, cette logique est un peu ironique.

Voir l'originalRépondre0

LiquidityWitch

· 01-07 17:29

Le volume de transactions en stablecoins est si impressionnant, cela montre que les gens fuient vraiment l'inflation L'explosion du P2P est vraiment effrayante, personne ne peut contrôler les transactions hors chaîne C'est la frustration des Argentins, la hausse ou la baisse des prix des crypto-monnaies n'est pas si importante pour eux Les plateformes locales sont en pleine ascension maintenant, il faut saisir cette vague de profit rapidement La régulation, c'est toujours un piège pour les marchés émergents

Voir l'originalRépondre0

0xTherapist

· 01-05 07:45

Merde, c'est ça la véritable adoption, pas ces petits investisseurs qui font n'importe quoi en spéculant La armée sauvage P2P s'est levée, les grandes plateformes ont peur, ce qui a en fait créé des opportunités Les stablecoins sont la voie royale, peu importe si le prix des tokens monte ou descend, l'important c'est de survivre Encore une pièce de théâtre réglementaire, les joueurs locaux sont tout sourire Qui gère le risque hors chaîne ? Attendons de voir si on peut survivre d'abord Les plateformes centralisées peuvent disparaître, le printemps de la décentralisation est-il arrivé ? Les Argentins utilisent vraiment la cryptomonnaie pour sauver leur vie, contrairement à chez nous où ils ne font que spéculer Cette fois, la différence est vraiment visible : besoin de survie vs besoin de gambling Attendez, l'explosion du P2P équivaut à une explosion des risques, à qui revient cette responsabilité ? Les petites plateformes locales ont maintenant une chance de se relever, à condition de survivre à la lame de la réglementation

Voir l'originalRépondre0

ContractTearjerker

· 01-05 07:41

La faillite de la plateforme a en fait favorisé l’émergence de méthodes encore plus audacieuses, c’est ça la merveille du Web3

Voir l'originalRépondre0

StablecoinEnjoyer

· 01-05 07:38

Quoi qu’il en soit, les Argentins sont habitués depuis longtemps à changer de méthode, P2P est P2P, et ils continuent à définir des stablecoins. La grande plateforme est une occasion pour un petit étang de voir qui survivra jusqu’au bout. Les Argentins sont vraiment formidables, ils vivent avec des stablecoins, et le Bitcoin est un projet parallèle. Pour être honnête, cette vague de transactions hors chaîne est le plus gros problème, et personne ne supervise qui sait ce qui se passe. Retirer si le coût de conformité est élevé ? Pour être franc, l’argent n’est pas facile à gagner, et cette logique s’applique universellement. L’explosion de l’utilisation des stablecoins montre tout, ils se moquent complètement de la montée et de la baisse des prix des devises, la chose la plus importante est d’être en vie. Le P2P local a décollé, mais qui prendra des risques ? Quand le moment viendra, l’utilisateur devra payer pour cela. C’est bien que les gros poissons s’en vaient et que les petits arrivent, et que les Argentins aient une solution.

Voir l'originalRépondre0

SelfCustodyIssues

· 01-05 07:35

Les grandes plateformes lancent, et les petits poissons deviennent en fait plus actifs. Cette opération est un peu intéressante. L'explosion du P2P est effectivement dangereuse, mais ils n'ont pas d'autre choix. Argentin : plutôt que d'attendre la mort, autant tenter sa chance. L'utilisation de stablecoins est si élevée, cela montre que la demande est réelle, pas une spéculation. Les coûts de conformité ne peuvent pas rivaliser avec les besoins de survie, les nouveaux entrants en profitent. C'est ça la véritable innovation financière — forcée par la nécessité. Qui doit assumer le risque des transactions hors chaîne ? Finalement, ce sont toujours les gens ordinaires. Les plateformes localisées sont maintenant à la mode, si vous saisissez cette opportunité, vous pouvez vous en sortir.

Voir l'originalRépondre0