Récemment, j'ai vu de nombreux traders commettre la même erreur lorsqu'ils gèrent leurs positions à effet de levier.
Avant-hier, un utilisateur a partagé son expérience : un compte de 6000U, levier 3x en position longue. Le marché n'a fait qu'une correction de 1,5 %, et son compte a été immédiatement liquidé. Le plus douloureux, c'est qu'il avait clairement placé un stop-loss — un ordre au marché — mais le slippage a instantanément traversé la marge, et le stop-loss n'a jamais eu le temps de se déclencher.
La logique derrière cela est très dure. Avec 5500U en position et un levier de 3x, la valeur réelle de la position est de 16500U. On pourrait penser qu'on ne perd que 1,5 %, mais en réalité ? La marge n'est que de 5500U, et lorsque le marché fluctue dans la direction opposée, la perte est amplifiée par le levier. Ajoutez à cela l'impact du slippage, et le compte entier est instantanément liquidé. L'ordre stop-loss ? Dans ce genre de marché extrême, il est pratiquement inutile.
C'est la double menace du mode "position totale + multiplicateur de levier". Beaucoup de traders sous-estiment la puissance de cette combinaison.
**Contrôler la taille de chaque position à moins de 20 % du compte.** Sur un compte de 10 000U, investir au maximum 2000U à la fois. Même si vous perdez 10 %, cela ne représente que 200U, ce qui maintient la stabilité du capital principal. Cela permet d'être plus serein mentalement, et d'avoir plus d'espace pour la prochaine opération.
**Limiter la perte sur une seule transaction à 2 % du capital total.** Par exemple, avec 2000U en position et un levier 3x, placer le stop-loss à environ 0,67 %, de façon à ce que la perte ne dépasse pas 200U. Vous laissez aussi un peu de marge pour le slippage, ce qui réduit considérablement le risque de liquidation totale.
**N'intervenir que lorsque la tendance est confirmée.** Évitez le marché latéral, attendez que la moyenne mobile soit en configuration haussière + un volume en hausse pour entrer. Même si cela signifie manquer quelques opportunités, cela augmente considérablement vos chances de survie.
Quelqu'un a appliqué cette logique et est passé de 4000U à 12 000U en trois mois. Son ressenti : le levier n'est pas une mauvaise chose en soi, mais il ne faut pas l'utiliser pour parier. La gestion prudente de petites positions + une gestion précise du compte sont la clé pour durer à long terme.
Souvent, nous surestimons notre capacité à supporter le risque, et sous-estimons la volatilité extrême du marché. Les expériences de liquidation lors de pics ou de slippage ne viennent pas forcément d'une mauvaise direction, mais d'une conception de position qui n'a pas anticipé le pire dès le départ.
Le levier, c'est comme une loupe : utilisé à bon escient, il peut amplifier les gains ; mal utilisé, il peut brûler votre compte. Comprendre cela, c'est le début de votre parcours dans le trading.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BetterLuckyThanSmart
· Il y a 23h
L'effet de levier à pleine position est vraiment impressionnant. Voir une correction de 1,5 % effacer tout, il faut une mentalité vraiment forte.
Voir l'originalRépondre0
GasGuzzler
· 01-05 07:48
Encore une histoire de levier en totalité, mais dès que je parle de slippage menant à une liquidation immédiate, ça me rend mal à l'aise
Voir l'originalRépondre0
FomoAnxiety
· 01-05 07:38
Le levier de 3x en pleine position est vraiment une stratégie suicidaire, une petite glissade et c'est fini
Voir l'originalRépondre0
MevSandwich
· 01-05 07:36
6000U en pleine position avec un effet de levier de 3x, 1,5 % pour tout effacer directement ? Frère, tu joues avec le feu.
Récemment, j'ai vu de nombreux traders commettre la même erreur lorsqu'ils gèrent leurs positions à effet de levier.
Avant-hier, un utilisateur a partagé son expérience : un compte de 6000U, levier 3x en position longue. Le marché n'a fait qu'une correction de 1,5 %, et son compte a été immédiatement liquidé. Le plus douloureux, c'est qu'il avait clairement placé un stop-loss — un ordre au marché — mais le slippage a instantanément traversé la marge, et le stop-loss n'a jamais eu le temps de se déclencher.
La logique derrière cela est très dure. Avec 5500U en position et un levier de 3x, la valeur réelle de la position est de 16500U. On pourrait penser qu'on ne perd que 1,5 %, mais en réalité ? La marge n'est que de 5500U, et lorsque le marché fluctue dans la direction opposée, la perte est amplifiée par le levier. Ajoutez à cela l'impact du slippage, et le compte entier est instantanément liquidé. L'ordre stop-loss ? Dans ce genre de marché extrême, il est pratiquement inutile.
C'est la double menace du mode "position totale + multiplicateur de levier". Beaucoup de traders sous-estiment la puissance de cette combinaison.
Alors, comment changer cela ? Voici trois idées relativement pratiques :
**Contrôler la taille de chaque position à moins de 20 % du compte.** Sur un compte de 10 000U, investir au maximum 2000U à la fois. Même si vous perdez 10 %, cela ne représente que 200U, ce qui maintient la stabilité du capital principal. Cela permet d'être plus serein mentalement, et d'avoir plus d'espace pour la prochaine opération.
**Limiter la perte sur une seule transaction à 2 % du capital total.** Par exemple, avec 2000U en position et un levier 3x, placer le stop-loss à environ 0,67 %, de façon à ce que la perte ne dépasse pas 200U. Vous laissez aussi un peu de marge pour le slippage, ce qui réduit considérablement le risque de liquidation totale.
**N'intervenir que lorsque la tendance est confirmée.** Évitez le marché latéral, attendez que la moyenne mobile soit en configuration haussière + un volume en hausse pour entrer. Même si cela signifie manquer quelques opportunités, cela augmente considérablement vos chances de survie.
Quelqu'un a appliqué cette logique et est passé de 4000U à 12 000U en trois mois. Son ressenti : le levier n'est pas une mauvaise chose en soi, mais il ne faut pas l'utiliser pour parier. La gestion prudente de petites positions + une gestion précise du compte sont la clé pour durer à long terme.
Souvent, nous surestimons notre capacité à supporter le risque, et sous-estimons la volatilité extrême du marché. Les expériences de liquidation lors de pics ou de slippage ne viennent pas forcément d'une mauvaise direction, mais d'une conception de position qui n'a pas anticipé le pire dès le départ.
Le levier, c'est comme une loupe : utilisé à bon escient, il peut amplifier les gains ; mal utilisé, il peut brûler votre compte. Comprendre cela, c'est le début de votre parcours dans le trading.