Bourse de cryptomonnaies - La tendance se termine parfaitement

Tous les mouvements de tous les niveaux peuvent être décomposés en deux catégories : tendance et consolidation, et la tendance se divise en deux types : hausse et baisse. La conclusion ci-dessus ne tombe pas du ciel, mais résulte d’une synthèse pratique de l’analyse de nombreux graphiques, tout comme le dit le 《Analects》 : « Par l’enseignement, tu apprendras ! Connais-le, connais-le ; ne le connais pas, ne le connais pas ; c’est cela la connaissance. »

(Consultez l’explication de cette série correspondant à cet ID — note : Confucius disait : « La pratique enseigne, la sagesse, et le sage, qui apprend par la pratique, est toujours en innovation et en création. » La sagesse acquise par la pratique doit être approfondie, et ainsi naître une nouvelle sagesse ; sans approfondir la sagesse acquise par la pratique, il n’y aura pas de nouvelle sagesse. C’est là la sagesse fondamentale.)

Cette expérience simple tirée des graphiques réels constitue la seule base solide pour toute théorie d’analyse technique. Tout praticien de l’analyse technique connaît cette base, mais hélas, peu cherchent à l’approfondir, se perdant dans les indicateurs techniques, systèmes de trading, etc. Imaginez, si la base n’est pas claire, que peut-on ériger ? Une fois la base solide, les indicateurs techniques et systèmes de trading deviennent des jeux d’enfants.

On en déduit :

« Principes fondamentaux de l’analyse technique selon Chan Zhong Shuo » : Tout mouvement de tout niveau doit finir par se compléter. La phrase suivante, plus concise, est : « Le mouvement doit atteindre la perfection. »

L’importance de ce principe réside dans la transformation de la synthèse pratique, difficilement applicable en l’état, de « tous les mouvements de tous les niveaux peuvent être décomposés en tendance et consolidation », en une affirmation dynamique et pratique : « Le type de mouvement doit finir par se compléter ». C’est la sagesse du 《Analects》 : « Tous les mouvements de tous les niveaux peuvent être décomposés en tendance et consolidation » est une non-peur, sans hiérarchie, tandis que « le type de mouvement doit finir par se compléter » — cette « complétude » — est hiérarchisé par la non-hiérarchie de « tous les mouvements de tous les niveaux peuvent être décomposés en tendance et consolidation », et cette hiérarchie est la « peur ».

En pratique, face à des mouvements vivants et immédiats, comme le dit 《Analects》 : « Ceux qui savent, et ceux qui ont vertu, sont rares ! »

------(Note - Confucius disait : « Marcher, fouler, entendre, voir, apprendre, agir » — la sagesse du « Chemin du Sage » — et le gentleman qui en tire profit, demeure toujours dans l’innovation et la création. )

Il faut faire face à cette immédiateté et cette vivacité pour pouvoir créer. Lorsqu’on observe un mouvement à un instant donné, qu’il s’agisse d’une consolidation ou d’une tendance, une question difficile se pose : faut-il continuer ou changer ? Par exemple, dans une tendance, doit-on la poursuivre ou la changer en une tendance opposée ou en consolidation ? Cette question, à ce niveau, n’est jamais une « non-peur », sans hiérarchie. Toute prétention à résoudre cette double difficulté, comme si l’on prétendait ne pas être soumis à la gravité sur Terre, est vaine. Tout praticien de l’analyse technique doit garder cela en tête en permanence. Mais cette « non-peur » face à la double difficulté, sous la non-peur de « tous les mouvements de tous les niveaux peuvent être décomposés en tendance et consolidation », devient une « peur » parce qu’elle implique une hiérarchie.

(Cette compréhension peut se référer à l’explication de cet ID concernant les chapitres du 《Analects》 : — Note : « Non-peur », sans hiérarchie ; « Peur », en hiérarchisant à partir de la « non-peur » sans hiérarchie. Qu’est-ce qu’une « hiérarchie » ? C’est la position changeante. Par exemple, dans le 《Yijing》, le trigramme Qian, de « neuf en bas » à « neuf en haut », représente des positions différentes, correspondant à des états changeants.)

C’est précisément parce que le mouvement actuel est une double difficulté, dans un processus dynamique allant de l’imperfection à la perfection, que cette base de hiérarchie, ou « non-peur », est constituée. « Le mouvement doit atteindre la perfection », et le mouvement, sans peur, peut être décomposé en tendance et consolidation. En d’autres termes, « la tendance doit atteindre la perfection, la consolidation aussi ».

La phrase « Le mouvement doit atteindre la perfection » comporte deux aspects indissociables : tout mouvement, qu’il soit tendance ou consolidation, doit finalement se réaliser graphiquement. D’un autre côté, une fois qu’un type de mouvement est achevé, il se transforme en un autre type. C’est cette « non-peur » qui lui confère une hiérarchie. En analyse technique, différentes positions constituent différents types de mouvements, et ces positions, sans hiérarchie, sont hiérarchisées par leur nature. La capacité à naviguer habilement entre ces positions est la partie la plus difficile de la pratique, et l’un des enjeux centraux de l’analyse technique.

Pour approfondir cette complexité, il faut d’abord introduire le concept de centre de mouvement dans la théorie de Chan Zhong Shuo : la partie d’un mouvement de tout niveau, recouverte par au moins trois mouvements de niveaux successifs, est appelée centre de mouvement de Chan Zhong Shuo.

Autrement dit, le centre de mouvement de Chan Zhong Shuo est constitué par la zone de recouvrement de au moins trois mouvements de niveaux successifs. Il existe une question récursive : ces niveaux ne peuvent pas descendre à l’infini, comme certains philosophes amateurs qui parlent de « division en deux » sans fin, alors que, selon la mécanique quantique, la division de la matière a ses limites. De même, les niveaux ne peuvent pas être infinis. En pratique, pour le dernier niveau indécomposable, le centre de mouvement de Chan Zhong Shuo ne peut pas être défini par « au moins trois types de mouvements de niveaux successifs », mais par « au moins trois parties de K-line de ce niveau qui se chevauchent ». En général, pour la pratique, on fixe ce niveau minimal indécomposable à une ligne de 1 ou 5 minutes, ou même à une ligne d’une seconde, sans grande différence.

Avec cette définition, on peut repérer un « centre de mouvement de Chan Zhong Shuo » dans n’importe quel mouvement de niveau. Avec ce centre, on peut donner une définition précise de la « consolidation » et de la « tendance » :

Consolidation selon Chan Zhong Shuo : dans n’importe quel mouvement de n’importe quel niveau, un type de mouvement achevé ne contient qu’un seul centre de mouvement de Chan Zhong Shuo, on l’appelle consolidation de ce niveau.

Tendance selon Chan Zhong Shuo : dans n’importe quel mouvement de n’importe quel niveau, un type de mouvement achevé contient au moins deux centres de mouvement de Chan Zhong Shuo, successifs et dans la même direction, on l’appelle tendance de ce niveau.

Ce sens vers le haut est appelé hausse, vers le bas, baisse.

Existe-t-il un mouvement dans un certain niveau qui ne contient aucun centre de mouvement de Chan Zhong Shuo ? C’est impossible. Car tout graphique montrant « haut + bas + haut » ou « bas + haut + bas » doit forcément produire un centre de mouvement de Chan Zhong Shuo à un certain niveau. Un graphique sans centre de mouvement de Chan Zhong Shuo signifie qu’il n’y a que deux possibilités : soit une seule fois vers le bas puis toujours vers le haut, soit une seule fois vers le haut puis toujours vers le bas. Pour que ces deux cas apparaissent, le produit doit être abandonné après une certaine période de trading. Ici, on discute de la situation générale, qui suppose que le mouvement peut continuer indéfiniment, sans jamais être annulé. Par conséquent, on a :

« Principes fondamentaux de l’analyse technique selon Chan Zhong Shuo II » : tout mouvement achevé de tout niveau doit contenir au moins un centre de mouvement de Chan Zhong Shuo.

À partir des principes 1, 2 et de la définition du centre de mouvement de Chan Zhong Shuo, on peut démontrer rigoureusement :

« Théorème de décomposition du mouvement selon Chan Zhong Shuo I » : tout mouvement de tout niveau peut être décomposé en une succession de trois types de mouvements : consolidation, baisse et hausse, au même niveau.

« Théorème de décomposition du mouvement selon Chan Zhong Shuo II » : tout mouvement de tout niveau est constitué d’au moins trois segments de mouvements de niveaux successifs.

Ces démonstrations sont simples, comme celles en géométrie au collège, et je vous invite à les faire vous-même. À partir de ces principes et théorèmes, on peut établir deux bases solides et fiables pour la pratique. Car, une fois qu’un type de mouvement est terminé, il se transforme en un autre type. Pour une tendance baissière, une fois achevée, elle ne peut que se transformer en hausse ou en consolidation. Donc, si l’on peut repérer le point de transition pour acheter lors de la transformation d’une tendance baissière, on occupe une position très avantageuse sur le marché. Ce point d’achat, c’est ce que nous avons appelé à plusieurs reprises le « premier type de point d’achat ». Et puisque, graphiquement, tendance et consolidation doivent tous deux se réaliser, le point bas créé lors de la première correction de niveau est la deuxième position la plus avantageuse du marché. Pourquoi ? Parce que la hausse et la consolidation doivent toutes deux se réaliser graphiquement, et que ces mouvements doivent comporter au moins trois niveaux successifs. Il doit donc y avoir au moins un autre mouvement de niveau supérieur vers le haut, ce qui rend ce point d’achat absolument sûr, sa sécurité étant garantie par la « non-peur » du mouvement. C’est ce que nous avons appelé à plusieurs reprises le « second type de point d’achat ». La situation d’achat a été expliquée, celle de vente, en sens inverse.

En résumé, il n’est pas difficile de comprendre pourquoi cet ID insiste sur ces deux types de points d’achat et de vente. Car ces deux types sont strictement garantis par l’analyse la plus fondamentale, comme un théorème en géométrie. Une fois ces deux types de points identifiés, ils sont invincibles dans la pratique du marché, étant le port le plus solide dans une mer agitée. La relation logique entre ces deux types de points, la tendance, et les principes et théorèmes mentionnés ci-dessus, doit être bien comprise et assimilée, car c’est la base la plus solide et la plus essentielle pour toute opération.

À partir de ces principes et théorèmes, on peut continuer à démontrer la « Loi des points d’achat et de vente selon Chan Zhong Shuo I » déjà évoquée :

« Loi des points d’achat et de vente selon Chan Zhong Shuo I » : tout point d’achat ou de vente de second type à tout niveau est constitué par le premier type de point correspondant à un mouvement de niveau inférieur.

Ainsi, comme mentionné précédemment, tout point d’achat ou de vente selon Chan Zhong Shuo, constitué par les points de premier et second type, peut être ramené à des points de premier type à différents niveaux. En conséquence :

« Loi de la transition de tendance selon Chan Zhong Shuo » : toute transition haussière à tout niveau est constituée par un point de vente de premier type à un certain niveau ; toute transition baissière est constituée par un point d’achat de premier type à un certain niveau.

Attention, ce niveau n’est pas forcément un sous-niveau, car il peut s’agir de points de second type, ou encore de points de premier type apparaissant simultanément à différents niveaux, c’est-à-dire une résonance synchronisée entre niveaux. Ici, on parle simplement d’un certain niveau.

L’ensemble de cette construction théorique sur l’analyse technique, comme celle d’Euclide en géométrie, est sans précédent. Elle offre une base solide pour la complexité de l’analyse technique. À partir de ces principes et théorèmes, on peut en déduire d’autres, comme en géométrie. Ces théorèmes sont dénués de tout facteur accidentel, mais la pratique doit s’y appuyer pour assurer une longévité invincible. **$HIVE **$BIO **$VANA **