La phrase de Confucius « Un gentleman est une métaphore de la droiture, et un méchant est une métaphore du profit » semble simple, mais les interprétations au fil des ans ont été variées.

Yang Bojun disait qu’un gentleman comprend la droiture et un méchant comprend le profit. La version de Qian Mu est qu’un gentleman comprend la droiture et un méchant comprend le profit. Li Zehou se traduit littéralement par un gentleman qui comprend l’étiquette, et un méchant qui comprend les avantages et les inconvénients. Les trois ont des compréhensions différentes, et des problèmes s’ensuivent.

Selon ces logiques interprétatives, le genre de gentleman qui ne comprend même pas les intérêts est au mieux un nerd. Ce genre de personne ne pourrait être plus parfait pour un dirigeant – un outil soumis qui ne comprend ni le fonctionnement du pouvoir ni ne se soucie des gains et pertes personnels. Au cours des milliers d’années d’histoire de la Chine, d’innombrables « serviteurs parfaits » ont été continuellement produits de cette manière.

Mais d’un autre côté, les méchants comprennent-ils vraiment les enjeux ? Pas forcément. Les centres d’intérêt et centres d’intérêt exigent que vous ayez une compréhension approfondie de toute la structure sociale et du fonctionnement des différents systèmes avant de pouvoir en avoir une légère compréhension. Qu’en est-il de la plupart des gens ? À la merci de toute la machine sociale, servant de chair à canon dans la guerre des intérêts, il ne comprend même pas pourquoi il est utilisé.

Qu’est-ce qu’un méchant ? Tout d’abord, il reste un être humain, mais il est limité par le cercle. Mais il y a un point clé ici : la plupart des soi-disant « peuples » ont en réalité été domestiqués par la structure sociale. Ce que nous apprenons et les idées que nous formons sont tous prétendus par ce système. Pour être franc, aux yeux de Confucius, les gens ordinaires ne sont même pas des méchants, ce ne sont que des marionnettes programmées.

Regardez encore le mot « métaphore ». Ce que cela signifie vraiment, c’est que « j’ai été... attirée », guidée par une certaine orientation de valeur. Qu’ils soient gentlemen ou méchants, leur « métaphore » a sa source – cette source n’est pas innée, mais façonnée. Ce n’est qu’en comprenant cette couche que nous pouvons vraiment comprendre ce que cette ancienne admonestare cherche à transmettre.