Le flux de fonds institutionnels entre la crypto et la finance traditionnelle est, pour le dire franchement, un changement provoqué par la modernisation de l’infrastructure financière. Parmi eux, le rôle des stablecoins comme canaux de dépôt devient de plus en plus populaire, et les banques traditionnelles lancent et émettent également leurs propres jetons de dépôt, qui sont devenus ensemble un maillon clé reliant les deux mondes financiers, améliorant directement l’efficacité et le coût des flux de capitaux.

Le changement d’identité des stablecoins mérite d’être surveillé. Des premiers jetons de trading sur les bourses, à plus tard comme actifs refuges en DeFi, et maintenant à l’infrastructure de paiement et de règlement de classe mondiale – cette transformation se reflète le plus clairement lorsqu’un courtier électronique bien connu a annoncé qu’il soutiendrait les clients à déposer directement avec des stablecoins (principalement USDC).

Quelle est la force de cette décision de courtage ? Pour faire simple, il considère le réseau blockchain comme une nouvelle couche de compensation, ce qui représente un coup de réduction de dimensionnalité pour les virements bancaires traditionnels. Réfléchissez-y : selon l’ancienne méthode, un virement bancaire doit passer par une banque locale→ un système SWIFT→ plusieurs banques intermédiaires→ et la banque réceptrice finale, et cela prend 1 à 3 jours ouvrables avant et après, et les frais de gestion sont extrêmement élevés. Qu’en est-il des stablecoins ? Le règlement est achevé en quelques secondes à quelques minutes, et peut être réalisé à tout moment, 24 heures sur 24, ce qui permet d’économiser le coût de l’occupation de capital.

La logique de fonctionnement est la suivante : ce courtage coopère avec des institutions de stablecoins conformes telles que Paxos et Circle, et le USDC transféré par les utilisateurs est converti en dollars américains à un ratio de 1:1, puis immédiatement crédité sur le compte de titres. Il ne s’agit pas seulement de l’optimisation du processus transactionnel, mais aussi de la redéfinition de l’infrastructure financière traditionnelle.