Les ensembles de prévisions réseau vs la théorie du cycle économique, quel système offre une évaluation plus précise des actifs numériques ? La sagesse collective de la communauté locale face aux modèles macroéconomiques étrangers… cette question est plutôt intéressante.
En résumé : plusieurs traders, basant leurs jugements sur les données on-chain et l’analyse technique, peuvent-ils surpasser les prévisions à long terme basées sur des théories classiques comme le cycle de Kondratiev ou le cycle de réduction de moitié tous les quatre ans ? Les deux approches ont leurs partisans, mais pour dire laquelle a le taux de réussite plus élevé… la logique est simple, le marché n’a jamais de réponse absolue.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MerkleTreeHugger
· 01-06 10:05
Honnêtement, les deux peuvent rapporter de l'argent ou faire perdre de l'argent. La clé réside surtout dans la probabilité que vous fassiez le mauvais choix.
Voir l'originalRépondre0
FortuneTeller42
· 01-06 09:03
Je pense trop, de toute façon on ne gagnera pas ces quelques points
Voir l'originalRépondre0
LiquidatedAgain
· 01-05 00:50
Encore une fois, je suis liquidé, je prends la parole… Honnêtement, aucune des deux méthodes ne fonctionne, je ne vis que grâce au taux d'emprunt et au taux de garantie. Cycle de Kondratiev ? Données on-chain ? Ce sont tous des points de contrôle que je surveille de près.
Ce n’est qu’après avoir subi une perte importante que je comprends que les modèles de prévision sont des experts après coup, l’essentiel est de connaître à quel prix je risque la liquidation.
Voir l'originalRépondre0
LootboxPhobia
· 01-05 00:49
Honnêtement, ces deux ensembles sont du n'importe quoi, personne ne peut prédire le marché
Voir l'originalRépondre0
just_another_wallet
· 01-05 00:47
Honnêtement, je pense que c'est tous du jeu, celui qui a un taux de réussite élevé n'est qu'un stratège après coup.
Voir l'originalRépondre0
CrossChainBreather
· 01-05 00:45
Tous veulent gagner une fois, mais au final, ils perdent la moitié du temps
Voir l'originalRépondre0
MelonField
· 01-05 00:31
Haha, ça recommence, chacun des deux courants dit avoir raison
Ils veulent tous gagner mais ont tous échoué, c'est sans fin
#2026年比特币行情展望 $BNB
Les ensembles de prévisions réseau vs la théorie du cycle économique, quel système offre une évaluation plus précise des actifs numériques ? La sagesse collective de la communauté locale face aux modèles macroéconomiques étrangers… cette question est plutôt intéressante.
En résumé : plusieurs traders, basant leurs jugements sur les données on-chain et l’analyse technique, peuvent-ils surpasser les prévisions à long terme basées sur des théories classiques comme le cycle de Kondratiev ou le cycle de réduction de moitié tous les quatre ans ? Les deux approches ont leurs partisans, mais pour dire laquelle a le taux de réussite plus élevé… la logique est simple, le marché n’a jamais de réponse absolue.