2026-01-04 23:22:09

Web3的竞争格局正在悄然改变。曾经的性能战争已经落幕，新的战场正在浮现。

**La confidentialité devient la dernière ligne de défense** À l’ère multi-chaînes, la confidentialité devient la barrière la plus solide du secteur blockchain. Pourquoi ? Parce que le transfert d’actifs entre chaînes est facile, mais transmettre réellement la confidentialité à travers les chaînes est aussi difficile que de grimper au sommet d’une montagne. Ce n’est pas seulement un problème technique, c’est une nécessité pour la finance en chaîne. Les protocoles maîtrisant la confidentialité construiront un effet de réseau "gagnant-tout", la confidentialité deviendra l’arme ultime de différenciation concurrentielle dans la blockchain.

**Les difficultés de revenus des agents IA** Actuellement, l’IA siphonne systématiquement les revenus des créateurs de contenu — les frais de publicité, les revenus d’abonnement diminuent tous. Où se trouve la percée en 2026 ? Les micro-paiements en temps réel basés sur la blockchain. Grâce à un système d’attribution cryptographique, il suit et récompense automatiquement les producteurs de contenu qui alimentent l’IA. Ce mécanisme va révolutionner la logique de répartition de l’économie du contenu.

**La "deuxième scène" des stablecoins** Les stablecoins sont devenus la norme en 2025, mais la véritable innovation ne fait que commencer. La simple tokenisation d’actifs est dépassée. Les stablecoins futurs devraient permettre la génération native d’actifs de dette directement sur la chaîne, plutôt que leur transfert hors chaîne. Les avantages sont évidents : réduction des coûts de service, amélioration de l’accessibilité, et modernisation du système de comptabilité bancaire traditionnel.

**Contrats perpétuels vs actifs en chaîne** La dernière tendance à surveiller est celle des contrats perpétuels. Par rapport à la simple tokenisation d’actifs traditionnels sur la chaîne, l’utilisation de contrats perpétuels pourrait être plus flexible et plus efficace — c’est précisément ce qui devient le nouveau choix des investisseurs institutionnels.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

7 J'aime

Récompense
7
4
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

BlockchainDecoder

· Il y a 16h

Selon des études, après la fin de la guerre des performances, la barrière protectrice de la vie privée peut-elle vraiment tenir ? Il semble que cela dépende encore du rapport entre le coût de mise en œuvre et les bénéfices. La vie privée appartient à la vie privée, la vérification des liens de transmission de la vie privée entre chaînes n'est toujours pas complètement résolue d'un point de vue technique, ne se contentez pas de crier au slogan. Le dilemme des revenus des producteurs de contenu IA est intéressant, mais les frais de transaction des micro-paiements peuvent-ils vraiment couvrir cela ? Les données montrent que les frais de gaz d'Ethereum sont encore très difficiles à soutenir cette logique. Création native d'actifs de dette sur la chaîne par des stablecoins ? Il faut noter que cela implique un problème d'exposition au risque, comment les banques traditionnelles reconnaissent-elles ce système de crédit reste à voir. Le choix entre contrats perpétuels et actifs sur la chaîne... Les investisseurs institutionnels préfèrent le premier, ce n'est qu'une question de flexibilité de levier, mais qui prendra en charge le risque de liquidation ?

Voir l'originalRépondre0

SnapshotDayLaborer

· 01-04 23:51

La barrière de protection de la vie privée est vraiment intéressante, mais pour être honnête, peu de gens peuvent vraiment la maîtriser... Les institutions jouent du côté des contrats perpétuels, les particuliers doivent rester prudents.

Voir l'originalRépondre0

MEVHunterBearish

· 01-04 23:48

Je suis d'accord sur le fait que la confidentialité constitue une véritable barrière, mais le problème est que peu de projets peuvent réellement la réaliser. La plupart ne sont que des prétextes pour arnaquer les investisseurs.

Voir l'originalRépondre0

DEXRobinHood

· 01-04 23:33

Je suis optimiste concernant la confidentialité, mais pour être honnête, peu de projets axés sur la confidentialité ont survécu jusqu'à maintenant ces dernières années. Ce qui concerne l'IA est encore plus douloureux, les créateurs sont vraiment exploités à mort, la logique des micro-paiements est intéressante, mais il faut voir qui pourra réellement la mettre en œuvre. La génération native de stablecoins sur la blockchain... pourrait encore devenir la prochaine zone à risque, il faut voir s'il existe un véritable mécanisme de gestion des risques. Les contrats à terme perpétuels sont flexibles, mais le risque est aussi énorme, il faut faire preuve de prudence dans ce domaine.

Voir l'originalRépondre0