Honnêtement, vous êtes peut-être aussi perdu dans le bruit du monde des crypto-monnaies ? Chaque jour, dans le groupe, c'est l'explosion d'informations, avec des cris du genre "acheter en bas" ou "pousser celui-là", comme si manquer une seconde signifiait rater une grosse somme d'argent.

Mais avez-vous déjà pensé — ces projets DeFi dans lesquels vous investissez, ces NFT que vous achetez, dépendent de la couche la plus fondamentale, comme les informations de prix ou les résultats de compétitions, qui peuvent eux-mêmes vous tromper ? C'est comme essayer d'attraper des lingots d'or tombant du ciel avec un gobelet en papier, aussi précis que vous soyez, cela ne sert à rien.

Le projet dont nous parlons aujourd'hui est né il y a quatre ans, d'une persévérance d'un groupe d'ingénieurs — alors que tout le monde construisait frénétiquement, ils ont choisi de s'arrêter pour renforcer cette "base de données" que personne ne remarquait mais sur laquelle reposaient toutes les constructions.

**Une "colère" d'ingénieur**

Ils ont été témoins de trop de tragédies : les contrats intelligents ne sautent pas à cause de bugs dans le code, mais parce que les données qu'ils consomment sont toxiques. Une mise à jour de prix tardive peut déclencher une liquidation en chaîne ; une source de données falsifiée peut faire disparaître tout le protocole en un instant.

C'est alors qu'ils ont compris une vérité douloureuse — si la blockchain se présente comme une "machine de confiance", y injecter des données non fiables devient la plus grande ironie.

Ils ont abandonné la course au vent, et se sont concentrés sur la question la plus "idiote" : comment faire en sorte que les données soient fiables dès la source ?

Cette idée a finalement évolué en un projet.