Vous êtes-vous déjà demandé à quoi ressemble réellement le débit de transactions sur le réseau blockchain ? C'est une métrique essentielle qui est souvent négligée lorsque nous parlons des taux d'adoption. Le nombre de transactions quotidiennes en dit long — si la chaîne connaît une croissance organique réelle, à quel point le réseau est congestionné lors des périodes de hausse, et si les utilisateurs paient réellement les frais de gaz ou se contentent de regarder de l'extérieur. Au-delà des chiffres principaux, il y a toute la question de la qualité des transactions aussi. S'agit-il de transferts de grande valeur ou simplement de spam et de transactions insignifiantes ? À quoi ressemble réellement une activité significative sur la blockchain lorsque vous examinez les données ? Vos estimations à ce sujet seraient intéressantes à entendre — que vous pensiez que nous sous-estimons ou surestimons le volume réel sur la chaîne.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
PanicSeller
· 01-07 12:19
Il semble que l'on discute du volume de transactions réel sur la chaîne... Honnêtement, la plupart des gens regardent des chiffres fictifs, une multitude de transactions inutiles pour faire joli, et les activités réellement valables sont rares.
Voir l'originalRépondre0
NFTArchaeologis
· 01-05 06:37
Les données on-chain ressemblent à des fragments de manuscrits anciens, et le chiffre du volume de transactions en surface masque en réalité beaucoup de vérités. Ce qu'il faut vraiment regarder, ce sont ces transferts de valeur qui se sont déposés au fil du temps, et non les transactions basura comme de la poussière.
Voir l'originalRépondre0
GasGrillMaster
· 01-04 23:03
ngl La plupart des gens ne regardent que les chiffres superficiels du volume de trading, mais la proportion de véritables transactions dust pourrait être bien plus élevée qu'on ne le pense...
Voir l'originalRépondre0
GateUser-a180694b
· 01-04 23:02
ngl La plupart des gens se contentent de regarder les chiffres de trading pour se vanter, sans jamais se soucier de savoir si ces transactions sont des déchets ou un volume réel.
Voir l'originalRépondre0
ContractCollector
· 01-04 22:59
Regardez les données TPS, mais peu de gens les comprennent vraiment... La plupart sont des transactions de mauvaise qualité artificiellement gonflées
Voir l'originalRépondre0
PseudoIntellectual
· 01-04 22:58
Le débit réel sur la chaîne est effectivement facile à tromper, il vaut mieux regarder la qualité plutôt que les chiffres des transactions.
Voir l'originalRépondre0
SolidityStruggler
· 01-04 22:45
La plupart des chiffres de volume de trading que la majorité des gens regardent sont faux, et les activités réellement valables sur la chaîne sont rares.
Voir l'originalRépondre0
GmGmNoGn
· 01-04 22:43
Les véritables activités sur la chaîne sont si rares, la plupart ne sont que des transactions inutiles pour berner les gens.
Voir l'originalRépondre0
NestedFox
· 01-04 22:34
Mon pote, ces données sont fausses, le vrai volume de transactions a été noyé par le wash trading.
Vous êtes-vous déjà demandé à quoi ressemble réellement le débit de transactions sur le réseau blockchain ? C'est une métrique essentielle qui est souvent négligée lorsque nous parlons des taux d'adoption. Le nombre de transactions quotidiennes en dit long — si la chaîne connaît une croissance organique réelle, à quel point le réseau est congestionné lors des périodes de hausse, et si les utilisateurs paient réellement les frais de gaz ou se contentent de regarder de l'extérieur. Au-delà des chiffres principaux, il y a toute la question de la qualité des transactions aussi. S'agit-il de transferts de grande valeur ou simplement de spam et de transactions insignifiantes ? À quoi ressemble réellement une activité significative sur la blockchain lorsque vous examinez les données ? Vos estimations à ce sujet seraient intéressantes à entendre — que vous pensiez que nous sous-estimons ou surestimons le volume réel sur la chaîne.