2026-01-04 22:24:09

Ce n'est pas parce qu'un projet dispose d'une technologie de pointe qu'il se traduit automatiquement par une valeur de jeton. Vous pouvez avoir l'architecture blockchain la plus sophistiquée ou des contrats intelligents révolutionnaires, mais s'il n'y a pas de demande réelle, pas de mécanisme d'incitation convaincant et pas de voie vers l'adoption, le jeton reste une solution en quête d'un problème. Le marché continue d'apprendre cette leçon à ses dépens.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

12 J'aime

Récompense
12
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

TopBuyerForever

· 01-06 08:17

Aucun matter à quel point la technologie est avancée, si les utilisateurs ne suivent pas, c'est inutile. C'est pourquoi je achète toujours en haut...

Voir l'originalRépondre0

DeFiVeteran

· 01-05 13:56

La compétence technique ≠ la hausse du prix des crypto-monnaies, ce n'est pas évident, non ? Combien de projets ont échoué à cause de cela, avec des architectures sophistiquées, pour finir personne ne les utilise, c'est aussi simple que ça

Voir l'originalRépondre0

rekt_but_not_broke

· 01-05 02:51

Hmm... C'est pourquoi tant de projets finissent par n'être que des papiers techniques. Si personne ne les utilise, c'est qu'ils ne sont pas utilisés.

Voir l'originalRépondre0

LiquidationAlert

· 01-04 22:53

La technologie est impressionnante, mais si personne ne l'utilise, ce n'est qu'une feuille de papier usée. Le monde des cryptos devrait le comprendre, non ?

Voir l'originalRépondre0

PretendingToReadDocs

· 01-04 22:52

En résumé, même si la technologie est géniale, cela ne sert à rien si personne n'en veut, c'est juste une feuille de papier sans valeur. J'ai vu trop de projets comme ça, qui se vantent à tout va mais au final, ça ne sert à rien.

Voir l'originalRépondre0

RugPullAlertBot

· 01-04 22:48

Avoir des compétences techniques impressionnantes, à quoi ça sert si personne ne l'utilise ? C'est toujours un projet mort. J'ai vu trop de tokens sans valeur utiliser des architectures ultra sophistiquées pour masquer le fait qu'ils n'ont pas de cas d'utilisation...

Voir l'originalRépondre0

DegenApeSurfer

· 01-04 22:44

Peu importe à quel point la technologie est impressionnante, si personne ne l'utilise, ce n'est qu'une feuille de papier... J'ai vu trop de projets sophistiqués comme ça.

Voir l'originalRépondre0

DAOplomacy

· 01-04 22:40

Ngl, ce n'est que le problème d'alignement des incitations déguisé en vêtements différents. Nous avons déjà vu ce film auparavant — on peut dire que tout l'espace est une longue étude de cas sur la conception sous-optimale de la tokenomique. Les implications en théorie des jeux sont... disons, non triviales.

Voir l'originalRépondre0

ContractTester

· 01-04 22:38

À quoi sert d'être techniquement génial, si au final il faut encore demander au marché s'il accepte ou non. J'ai vu trop de projets "révolutionnaires" échouer parce que personne ne les utilisait.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus