Si un régime d'imposition séparée s'appliquait aux actifs cryptographiques, il serait incohérent que seuls les projets IEO domestiques soient favorisés et que les autres altcoins soient soumis à une imposition globale... Je ne peux pas croire que ce soit raisonnable. Du point de vue de l'équité fiscale, cela est plein de contradictions.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
21 J'aime
Récompense
21
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
Rugman_Walking
· 01-07 17:01
Ce n'est rien d'autre qu'une coupe de cheveux nue, le marché intérieur protège l'IEO, tandis que les autres crypto-monnaies sont taxées à mort... Vraiment incroyable
Voir l'originalRépondre0
GasFeeVictim
· 01-06 14:44
Cette conception du système fiscal est vraiment géniale, avec une exclusivité pour l'IEO domestique, tandis que pour les autres cryptomonnaies, c'est une taxe rétroactive... N'est-ce pas une discrimination évidente ?
Voir l'originalRépondre0
Liquidated_Larry
· 01-05 03:26
Merde, ce système fiscal est vraiment aberrant, il protège clairement les projets nationaux.
Voir l'originalRépondre0
OnchainArchaeologist
· 01-04 22:01
Cette conception du système fiscal est vraiment absurde, le favoritisme pour les IEO domestiques est comme ça... c'est absurde
Voir l'originalRépondre0
GoldDiggerDuck
· 01-04 22:00
Ha, c'est typiquement une décision prise à la va-vite, avec un traitement spécial pour l'IEO national, tandis que pour les autres cryptomonnaies, c'est toujours la même rengaine de faire la sourde oreille et d'appliquer la taxe globale ? Cette logique est vraiment absurde.
Voir l'originalRépondre0
GamefiGreenie
· 01-04 21:57
Encore cette histoire ? En Chine, l'IEO bénéficie d'un traitement spécial, alors que les autres cryptos doivent payer la taxe globale, ce n'est pas évident que c'est du favoritisme, c'est risible
Voir l'originalRépondre0
VibesOverCharts
· 01-04 21:51
L'IEO domestique bénéficie d'un traitement spécial, alors que d'autres cryptomonnaies doivent être soumises à une taxation globale... cette logique politique est-elle cohérente ? C'est clairement comme taper sur une pâte molle. Et l'équité, c'est ça la justice ?
Voir l'originalRépondre0
RektCoaster
· 01-04 21:51
Cette conception du système fiscal est vraiment absurde, l'IEO national bénéficie d'avantages exclusifs alors que tous les autres tokens sont soumis à une taxe globale ? Comment cela peut-il être raisonnable ?
Voir l'originalRépondre0
WhaleWatcher
· 01-04 21:41
Ce traitement différencié est vraiment absurde. Pourquoi les IEO domestiques bénéficieraient-ils d'un traitement préférentiel ? Il suffirait de traiter les jetons des plateformes médiocres de la même manière.
Voir l'originalRépondre0
MetadataExplorer
· 01-04 21:36
Cette conception du système est vraiment absurde, l'IEO domestique bénéficie d'une taxation séparée alors que les autres crypto-monnaies doivent être taxées globalement ? C'est une blague ?
Si un régime d'imposition séparée s'appliquait aux actifs cryptographiques, il serait incohérent que seuls les projets IEO domestiques soient favorisés et que les autres altcoins soient soumis à une imposition globale... Je ne peux pas croire que ce soit raisonnable. Du point de vue de l'équité fiscale, cela est plein de contradictions.