Lorsque l'IA commet des erreurs d'un million de dollars, la preuve devient non négociable
Aéroports qui s'effondrent. Systèmes bancaires gelés. Protocoles DeFi exploités. Décisions en santé qui tournent mal.
Un seul mauvais appel de l'IA — c'est tout ce qu'il faut pour un effondrement total.
Nous passions autrefois notre temps à nous demander : « Quelle est la précision de votre modèle ? » Mauvaise question. Le vrai défi est désormais différent : « Pouvez-vous réellement prouver ce que votre IA vient de faire ? »
Sans preuve, vous n'avez rien. Pas de responsabilité. Pas de confiance. Juste des doigts pointant dans toutes les directions lorsque tout explose.
C'est là qu'intervient l'IA vérifiable. Pas un futur théorique — une vérification cryptographique réelle qui montre exactement ce que le modèle a traité, comment il a décidé, et pourquoi il a choisi cette sortie. Chaque étape auditable. Chaque décision traçable.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GasFeeTears
· Il y a 4h
Vraiment, à quoi sert la précision maintenant ? Avec un rug pull, personne ne peut se permettre de perdre autant.
Voir l'originalRépondre0
BearWhisperGod
· Il y a 19h
Laissez tomber, tu ne peux même pas vérifier l'IA maintenant ? DeFi a déjà eu des leçons sanglantes à ce sujet, on ne parle que d'accuracy toute la journée, et quand quelque chose tourne mal, tout le monde doit en porter la responsabilité.
Voir l'originalRépondre0
SelfCustodyIssues
· 01-04 21:58
Ce n'est pas faux, la vérification de l'IA est effectivement une nécessité, sinon la DeFi pourrait tout faire échouer lors d'une explosion.
Voir l'originalRépondre0
ForumLurker
· 01-04 21:46
Honnêtement, parler de la précision de l'IA ici est dépassé, le vrai problème est **qui doit prendre la responsabilité**. La DeFi a explosé, le système médical a rencontré des problèmes, et à ce moment-là, il n'y a aucune preuve que la blockchain n'est qu'un chaos total.
Voir l'originalRépondre0
Layer2Arbitrageur
· 01-04 21:43
mdr preuve de quoi cependant ? si le modèle traite déjà les données d'appel comme des spaghetti, tu ajoutes simplement plus de consommation de gaz. l'IA vérifiable a l'air bien jusqu'à ce que tu réalises que la vérification elle-même devient la surface d'attaque...
Voir l'originalRépondre0
APY追逐者
· 01-04 21:37
ngl C'est vraiment la vraie alarme, n'est-ce pas ? Les problèmes qui éclatent dans la DeFi ne sont pas encore assez nombreux, et en plus, avec la décision en boîte noire de l'IA ? On doit tous jouer notre vie.
Lorsque l'IA commet des erreurs d'un million de dollars, la preuve devient non négociable
Aéroports qui s'effondrent. Systèmes bancaires gelés. Protocoles DeFi exploités. Décisions en santé qui tournent mal.
Un seul mauvais appel de l'IA — c'est tout ce qu'il faut pour un effondrement total.
Nous passions autrefois notre temps à nous demander : « Quelle est la précision de votre modèle ? » Mauvaise question. Le vrai défi est désormais différent : « Pouvez-vous réellement prouver ce que votre IA vient de faire ? »
Sans preuve, vous n'avez rien. Pas de responsabilité. Pas de confiance. Juste des doigts pointant dans toutes les directions lorsque tout explose.
C'est là qu'intervient l'IA vérifiable. Pas un futur théorique — une vérification cryptographique réelle qui montre exactement ce que le modèle a traité, comment il a décidé, et pourquoi il a choisi cette sortie. Chaque étape auditable. Chaque décision traçable.