Honnêtement, en voyant la tendance de projets comme PIEVERSE, il faut admettre le caractère dramatique du marché des cryptomonnaies. Après avoir manipulé le marché, l'équipe a simplement disparu, comme ça. Les investisseurs espéraient d'abord pouvoir se rattraper, mais qu'ont-ils obtenu — ils sont devenus des pigeons. Ce genre de scénario est fréquent dans le marché des cryptos, allant d'une montée folle du jeton à un désintérêt total, tout le processus ressemblant à une "récolte" soigneusement orchestrée. Parfois, il faut se demander si ces projets sont vraiment une innovation technologique ou simplement une escroquerie financière.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
11
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
FlashLoanLord
· Il y a 20h
Retrait de la montée, c'est une vieille routine, qui y croit encore ? Je n'ai pas compté le nombre de fois que j'ai vu ce spectacle dans le monde des cryptos.
Voir l'originalRépondre0
MetaReckt
· 01-05 14:17
Encore une manœuvre pour faire monter le marché puis partir, cette stratégie est vraiment pourrie.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-cf39a2da
· 01-05 00:48
Quand j'ai vu le graphique mensuel, j'ai eu peur, il n'y a pas de correction, alors je me demande si ça va tomber à 🤣
Voir l'originalRépondre0
ValidatorViking
· 01-04 23:26
Ngl, j'ai vu ce cycle de rug pull plus de fois que je ne peux compter. Pieverse ? Échec classique d'infrastructure de pump-and-dump. L'équipe du projet n'a jamais eu la finalité de consensus dès le départ, juste des chasseurs de liquidités de sortie déguisés en développeurs. Tout cela crie un engagement zéro en termes de disponibilité.
Voir l'originalRépondre0
LiquidityWhisperer
· 01-04 20:51
C'est encore la même chose, à chaque fois le même vieux scénario de manipuler le marché pour faire fuir les investisseurs, et il y en a vraiment qui espèrent se relever ?
Voir l'originalRépondre0
GasWaster
· 01-04 20:51
PIEVERSE a encore fait faillite ? Haha, cette méthode est pourrie depuis longtemps, les pigeons espèrent encore se relever, c'est à mourir de rire
Voir l'originalRépondre0
WalletDetective
· 01-04 20:51
Encore un rugpull, cette fois c'est PIEVERSE, toujours la même vieille méthode
Voir l'originalRépondre0
CexIsBad
· 01-04 20:50
PIEVERSE encore un, je suis vraiment sans voix, à quelle époque joue-t-on encore à ce jeu-là
Voir l'originalRépondre0
ruggedNotShrugged
· 01-04 20:43
Le scénario de manipuler le marché et de s'enfuir, c'est vraiment tellement ennuyeux, on est déjà en 2024 et ils jouent encore à ça
Voir l'originalRépondre0
probably_nothing_anon
· 01-04 20:41
PIEVERSE est-il déjà terminé ? Je l'ai dit depuis le début, cette chose ne sent pas bon, mais beaucoup de gens ont quand même foncé dedans, maintenant c'est la catastrophe.
Honnêtement, en voyant la tendance de projets comme PIEVERSE, il faut admettre le caractère dramatique du marché des cryptomonnaies. Après avoir manipulé le marché, l'équipe a simplement disparu, comme ça. Les investisseurs espéraient d'abord pouvoir se rattraper, mais qu'ont-ils obtenu — ils sont devenus des pigeons. Ce genre de scénario est fréquent dans le marché des cryptos, allant d'une montée folle du jeton à un désintérêt total, tout le processus ressemblant à une "récolte" soigneusement orchestrée. Parfois, il faut se demander si ces projets sont vraiment une innovation technologique ou simplement une escroquerie financière.