Un projet d'une envergure de 300K a présenté un phénomène intéressant de concentration de jetons. L'équipe de développement détient 30 % du total des jetons du projet, tandis que la part des jetons des membres clés dépasse également 10 %. Quel en est le résultat ? En se basant uniquement sur les transactions de ces deux comptes, ils ont réalisé un bénéfice de 50 000 U. Cela reflète les caractéristiques de distribution des jetons de nombreux nouveaux projets actuels : les acteurs clés détiennent une grande quantité de jetons précoces, et la volatilité du marché leur permet souvent d'en devenir les principaux bénéficiaires. Pour les participants ordinaires, comprendre la structure de détention des jetons par l'équipe du projet et les premiers investisseurs aide à évaluer de manière plus rationnelle les risques et les opportunités.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
22 J'aime
Récompense
22
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BlockchainTalker
· 01-07 09:57
En réalité, si nous examinons cela à travers le prisme de la théorie du jeu de la distribution des jetons... une capitalisation de marché de 300k avec 40 % concentrés dans deux portefeuilles revient essentiellement à demander un avantage interne, ngl
Voir l'originalRépondre0
DefiOldTrickster
· 01-07 03:39
Haha, c'est ce que je disais, les investisseurs particuliers paient toujours l'école aux gros investisseurs
---
Encore cette même méthode ? Équipe 30%+ cœur 10%, le reste 60% pour que les petits jouent, mort de rire
---
50 000 U ? J'ai déjà vu ce genre de rendement en 2005, maintenant ce n'est vraiment plus rien
---
La concentration des jetons, c'est la concentration, le principal est de oser prendre le risque quand ils jettent des jetons
---
Je l'ai dit dès le début, regarder les données sur la chaîne est mille fois mieux que d'écouter le white paper, les débutants ne croient jamais à ça
---
Un projet de 300K peut aussi générer 50 000 U de rendement ? Heureusement que je suis encore en train de fouiller dans la DeFi
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCryBaby
· 01-06 22:06
C'est pourquoi je dis toujours qu'il est plus important d'analyser la répartition des jetons que de lire le white paper. 30 % entre les mains de l'équipe ? Réveillez-vous, tout le monde.
Voir l'originalRépondre0
DYORMaster
· 01-04 23:16
30%+10% en main, 50 000 U viennent comme ça... Et la décentralisation promise, haha
Voir l'originalRépondre0
SneakyFlashloan
· 01-04 20:05
C'est pourquoi je ne poursuis jamais les projets où l'équipe détient plus de 40% des tokens, c'est trop évident.
Voir l'originalRépondre0
MEVSandwichVictim
· 01-04 20:00
Encore la même vieille rengaine, l'équipe 30% core 10%, et ils osent encore parler de nouveaux projets... L'argent des petits investisseurs devient leur machine à cash.
---
50 000 u ? C'est rien, avec cette structure de jetons, ils peuvent manipuler le marché à leur guise pour piéger les investisseurs, et nous, petits investisseurs, on ne fait que leur donner de l'argent.
---
C'est vraiment incroyable, des données apparemment raisonnables, mais en réalité c'est un piège soigneusement conçu... Les jetons initiaux + le droit d'information, pourquoi devrions-nous prendre le même risque qu'eux ?
---
C'est ce qu'on appelle la différence d'information, ils connaissent la carte alors que nous ne faisons que deviner. La question est : comment éviter de tomber dans ce piège ?
---
Une distribution de jetons qui montre clairement que c'est un projet perdu d'avance, et pourtant il y a encore des gens qui participent ? Je ne crois pas qu'une évaluation rationnelle puisse sauver ce genre de situation.
---
Pour faire simple : dans la blockchain, être un petit investisseur, c'est devoir accepter son sort. Leur victoire, c'est notre défaite.
Voir l'originalRépondre0
TheMemefather
· 01-04 19:55
Encore une vieille routine, 30 % pour l'équipe, 10 % pour le noyau, jouer sur son propre marché pour gagner 50 000 U, et nous, les investisseurs particuliers, il ne reste plus qu'à attendre de reprendre le flambeau
Voir l'originalRépondre0
ShortingEnthusiast
· 01-04 19:49
30%+10% peut vous faire gagner 50 000 U ? Mon gars, c'est une arnaque à la pelle, nos investisseurs particuliers entrent dans un piège déjà tendu.
Voir l'originalRépondre0
BTCWaveRider
· 01-04 19:44
30%+10% des jetons sont détenus dans deux comptes, ce qui n'est pas une mise en place flagrante pour arnaquer les investisseurs, nous perdons encore alors que nous recevons 5万u.
Un projet d'une envergure de 300K a présenté un phénomène intéressant de concentration de jetons. L'équipe de développement détient 30 % du total des jetons du projet, tandis que la part des jetons des membres clés dépasse également 10 %. Quel en est le résultat ? En se basant uniquement sur les transactions de ces deux comptes, ils ont réalisé un bénéfice de 50 000 U. Cela reflète les caractéristiques de distribution des jetons de nombreux nouveaux projets actuels : les acteurs clés détiennent une grande quantité de jetons précoces, et la volatilité du marché leur permet souvent d'en devenir les principaux bénéficiaires. Pour les participants ordinaires, comprendre la structure de détention des jetons par l'équipe du projet et les premiers investisseurs aide à évaluer de manière plus rationnelle les risques et les opportunités.