2026-01-04 19:23:29

Au cours des dix dernières années, la tendance des investissements directs étrangers (IDE) mondiaux est restée relativement faible. La raison derrière cela n'est en réalité pas si compliquée — attentes de croissance économique faibles, canaux de financement resserrés, augmentation des incertitudes politiques, ces trois pressions se superposent, ce qui a effectivement freiné de nombreux investisseurs transfrontaliers.

Mais cela illustre justement un point : les pays et régions qui attirent fortement les investissements étrangers, dont les systèmes économiques sont ouverts, transparents et capables de faire face aux risques, ont en réalité plus de facilité à attirer des investissements dans ce contexte. La direction des IDE reflète essentiellement un vote de confiance du capital mondial sur les perspectives économiques et la stabilité des politiques.

Alors, quelle sera la prochaine étape ? Cela concerne non seulement les industries traditionnelles, mais aussi le choix géographique du capital cryptographique et la construction de l'écosystème Web3, qui peuvent tous en tirer des enseignements.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

14 J'aime

Récompense
14
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

DaoGovernanceOfficer

· 01-07 05:06

Donc, fondamentalement, le capital se contente de voter avec ses pieds... ce qui est littéralement ce que le financement quadratique était censé résoudre, mais personne ne l'a réellement mis en œuvre correctement lol. Les données montrent que l'IDE suit la stabilité politique, pas l'ambiance. Les créateurs Web3 n'ont toujours pas compris cela, à vrai dire.

Voir l'originalRépondre0

Whale_Whisperer

· 01-04 19:50

En résumé, c'est le capital qui vote avec ses pieds, là où c'est transparent et stable, l'argent vient naturellement. Dans le domaine du Web3, il faut surtout regarder la convivialité des politiques, sinon même les meilleurs projets sont voués à l'échec. Une décennie de faiblesse reflète effectivement des problèmes de contexte global, mais il y a aussi des opportunités dans cette situation. L'essence de la flux de capitaux, c'est de parier sur l'avenir, et ces données on-chain le montrent depuis longtemps. La stabilité politique > tout, que ce soit dans le traditionnel ou dans la crypto, c'est la même logique. Regardons qui pourra saisir cette fenêtre d'opportunité en premier, c'est un jeu où le gagnant rafle tout.

Voir l'originalRépondre0

ContractCollector

· 01-04 19:47

En résumé, c'est le capital qui vote avec ses pieds : celui qui ouvre la voie, reste stable, et gagne. Web3 est plus concret : quand la politique change, les projets partent directement, pas étonnant que tout le monde se tourne vers Singapour, Hong Kong et Macao. Depuis dix ans, la faiblesse de l'IDE a en quelque sorte révélé qui veut vraiment jouer le jeu de l'économie ouverte. Putain, cette logique appliquée à la cryptographie est encore plus douloureuse... Sans certitude, qui oserait tout miser ? Le capital est toujours plus honnête que les politiciens, la direction de l'IDE est en réalité un indicateur de tendance.

Voir l'originalRépondre0

ReverseTradingGuru

· 01-04 19:47

En résumé, c'est le capital qui vote avec ses pieds, il se rassemble là où c'est stable et transparent. Dans le domaine du Web3, c'est encore plus absurde, de nombreux pays continuent de réprimer, ce qui donne en fait l'opportunité à ceux qui sont ouverts d'esprit.

Voir l'originalRépondre0

LiquidationHunter

· 01-04 19:41

En résumé, c'est le capital qui vote avec ses pieds, celui qui a une politique stable gagne. Dans le domaine du Web3, on comprend maintenant pourquoi certaines écosystèmes de chaînes peuvent émerger, cela dépend vraiment de l'attitude réglementaire. L'affaiblissement de l'IDE au cours des dix dernières années a en fait clarifié la voie à suivre.

Voir l'originalRépondre0