Je ne comprends pas la logique actuelle du marché. Un projet phare peut facilement céder 20 points de ses jetons, vendre 20 000 et il lui reste encore 2 points, est-ce que quelqu’un achète encore dans ce genre de marché ? Ou alors, il y a vraiment trop de gros investisseurs.
Gagner de l’argent est trop facile, pas étonnant que tout le monde veuille jouer avec les concepts technologiques maintenant. Mais je veux juste demander, les critères d’évaluation des projets à l’avenir vont-ils vraiment se réduire à la comparaison de la levée de fonds, de la popularité, plutôt qu’à la comparaison de l’application réelle sur la chaîne, de la qualité du code, ou des performances du produit ? Si ça continue comme ça, qu’est-ce qu’on va faire.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
OnChainDetective
· 01-07 19:14
Ngl, le regroupement de portefeuilles sur cette fuite crie la coordination typique des baleines... 20 points de jetons se déplaçant aussi fluidement ? Le schéma de transaction suggère une sortie pré-arrangée, pas une pression de vente organique. mais ouais, beaucoup de liquidités de sortie flottent en ce moment lol
Voir l'originalRépondre0
BlockchainNewbie
· 01-07 14:26
Les projets de premier plan ont tous tellement chuté, il y a vraiment beaucoup de porteurs de ballon.
Voir l'originalRépondre0
StakoorNeverSleeps
· 01-05 21:00
Ce marché est vraiment aberrant, les gros investisseurs ont trop facilement arnaqué les petits.
Voir l'originalRépondre0
CounterIndicator
· 01-04 19:51
Hmm… Ce marché est vraiment aberrant, il est évident pour tout le monde que les gros investisseurs arnaquent les petits.
Voir l'originalRépondre0
LayerZeroHero
· 01-04 19:49
Il s'avère que le marché actuel est entièrement basé sur la hype du financement. Et les données on-chain ? Les véritables utilisations par les utilisateurs ? Tout est écrasé par l'émotion du marché. J'ai testé moi-même le TPS et les frais de gas de plusieurs blockchains, et je n'ai vraiment rien à dire.
Voir l'originalRépondre0
bridgeOops
· 01-04 19:47
Ce marché est vraiment aberrant, le financement et la popularité sont devenus les seuls indicateurs... Et les données on-chain ? Le produit est-il utilisable ? Tout est devenu un simple décor.
Voir l'originalRépondre0
MysteryBoxBuster
· 01-04 19:44
La pression de vente ne peut pas être arrêtée, ce sont tous des gros qui manipulent le marché pour faire tomber les prix et piéger les investisseurs.
Voir l'originalRépondre0
RugPullAlertBot
· 01-04 19:43
Même si le marché est mauvais, il y aura toujours des gens pour acheter, ce qui montre qu'il y a encore beaucoup de novices, c'est la réalité
Voir l'originalRépondre0
BetterLuckyThanSmart
· 01-04 19:34
Ce marché est vraiment aberrant... Les gros investisseurs ont tellement arraché les gains qu'ils n'ont même plus besoin de se cacher.
Je ne comprends pas la logique actuelle du marché. Un projet phare peut facilement céder 20 points de ses jetons, vendre 20 000 et il lui reste encore 2 points, est-ce que quelqu’un achète encore dans ce genre de marché ? Ou alors, il y a vraiment trop de gros investisseurs.
Gagner de l’argent est trop facile, pas étonnant que tout le monde veuille jouer avec les concepts technologiques maintenant. Mais je veux juste demander, les critères d’évaluation des projets à l’avenir vont-ils vraiment se réduire à la comparaison de la levée de fonds, de la popularité, plutôt qu’à la comparaison de l’application réelle sur la chaîne, de la qualité du code, ou des performances du produit ? Si ça continue comme ça, qu’est-ce qu’on va faire.