Récemment, j’ai glissé la nouvelle d’un athlète de 34 ans envisageant un changement de carrière, et j’ai été un peu ému pendant un moment. Les failles logiques derrière cette décision sont presque étonnamment similaires aux liquidations que j’ai vues dans le cercle crypto ces huit dernières années. En tant que personne qui évolue dans ce cercle depuis de nombreuses années et qui a vu d’innombrables leçons sanglantes, aujourd’hui je souhaite déconstruire plusieurs malentendus cognitifs qui peuvent facilement faire revenir des gens ordinaires sur cette affaire. Que vous preniez des décisions d’investissement ou planifiiez votre carrière, ces trois pièges doivent être contournés.
Parlons d’abord du contexte : l’athlète né en 91 a maintenant 34 ans, et il ne reste que deux ou trois ans dans la « période d’or » des primes. Passer aux parrainages ? La route est belle, mais la réalité est bien plus dure qu’on ne l’imaginait. La concurrence dans le cercle des soutiens est devenue féroce, et la concurrence n’est pas moins féroce que la saisie folle de fonds sur le marché crypto. Le plus important est que la marque impose des exigences presque strictes concernant la personnalité du porte-parole – cela doit être controversé. Et ses plaintes précédentes concernant le mécanisme de fonctionnement, bien que la portée ne soit pas grande, ont été fermentées à petite échelle, ce qui transforme directement sa « valeur d’endossement » en un atout à haut risque. Les marques de premier rang ne s’en approcheront pas, et les marques de deuxième et troisième rang devront aussi le peser sur le sujet, car il y a encore beaucoup de jeunes joueurs professionnels intègres qui attendent des opportunités. Cette pression concurrentielle, comme essayer de doubler avec une petite pièce dans un marché baissier, est si faible que la probabilité est presque inexistante.
Cela amène à la première question clé :**Piège à coût irrécupérable**。 Dans le monde de la crypto, c’est l’une des principales raisons pour lesquelles d’innombrables personnes ont liquidé leurs positions. Beaucoup d’investisseurs penseront : « J’ai investi tellement de temps et d’argent dans cette monnaie, et c’est trop pour couper la viande maintenant », alors ils continuent à la porter. La même mentalité se manifeste également dans la décision de se tourner vers cette carrière. Ce n’est pas parce que j’investis depuis tant d’années qu’il est difficile d’accepter le fait que « peut-être que ce chemin n’est plus fait pour moi ».
Pour se calmer, cette manière de prendre des décisions peut être fatale tant pour l’investissement que pour la carrière. Les véritables gagnants sont ceux qui savent reconnaître la situation à temps et ajuster leurs stratégies de manière décisive, plutôt que de s’accrocher à des actifs devenus risqués.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
liquiditea_sipper
· 01-07 15:10
Honnêtement, j'ai vu trop de personnes tomber dans le piège du coût irrécupérable... Surtout dans le monde des crypto-monnaies, certains insistent pour garder une crypto qui va à zéro simplement parce qu'ils ont investi un peu d'argent au début, au point de perdre jusqu'à leur pantalon. Même en changeant de carrière, ils savent que le risque est élevé mais ils foncent quand même, cette mentalité est vraiment la même.
Voir l'originalRépondre0
RektHunter
· 01-04 19:51
Honnêtement, j'ai vu trop de pièges liés aux coûts irrécupérables, le monde des crypto est tout aussi sanglant dans le milieu professionnel.
Voir l'originalRépondre0
NotFinancialAdvice
· 01-04 19:48
Merde, ce piège du coût irrécupérable est vraiment terrible... J'ai aussi vu trop de personnes s'accrocher à une crypto, sachant pertinemment que le projet est complètement pourri, mais elles tiennent bon quand même. La reconversion professionnelle aussi, parfois arrêter à temps est vraiment bien meilleur que de continuer à faire du surplace.
Voir l'originalRépondre0
TrustlessMaximalist
· 01-04 19:36
Le piège du coût irrécupérable, c'est vraiment un piège qui tue dans le monde des crypto et du travail... Combien de personnes se retrouvent piégées simplement parce qu'elles se disent "j'ai déjà investi tellement de temps", et se condamnent elles-mêmes, il faut vraiment changer cette mentalité
Voir l'originalRépondre0
ProofOfNothing
· 01-04 19:23
Haha, cette métaphore est géniale, c'est vraiment comme l'état d'esprit de ceux qui ont insisté sur shitcoin l'année dernière... Ils auraient dû partir à temps, mais ils ont attendu jusqu'à ce que ça devienne zéro.
Récemment, j’ai glissé la nouvelle d’un athlète de 34 ans envisageant un changement de carrière, et j’ai été un peu ému pendant un moment. Les failles logiques derrière cette décision sont presque étonnamment similaires aux liquidations que j’ai vues dans le cercle crypto ces huit dernières années. En tant que personne qui évolue dans ce cercle depuis de nombreuses années et qui a vu d’innombrables leçons sanglantes, aujourd’hui je souhaite déconstruire plusieurs malentendus cognitifs qui peuvent facilement faire revenir des gens ordinaires sur cette affaire. Que vous preniez des décisions d’investissement ou planifiiez votre carrière, ces trois pièges doivent être contournés.
Parlons d’abord du contexte : l’athlète né en 91 a maintenant 34 ans, et il ne reste que deux ou trois ans dans la « période d’or » des primes. Passer aux parrainages ? La route est belle, mais la réalité est bien plus dure qu’on ne l’imaginait. La concurrence dans le cercle des soutiens est devenue féroce, et la concurrence n’est pas moins féroce que la saisie folle de fonds sur le marché crypto. Le plus important est que la marque impose des exigences presque strictes concernant la personnalité du porte-parole – cela doit être controversé. Et ses plaintes précédentes concernant le mécanisme de fonctionnement, bien que la portée ne soit pas grande, ont été fermentées à petite échelle, ce qui transforme directement sa « valeur d’endossement » en un atout à haut risque. Les marques de premier rang ne s’en approcheront pas, et les marques de deuxième et troisième rang devront aussi le peser sur le sujet, car il y a encore beaucoup de jeunes joueurs professionnels intègres qui attendent des opportunités. Cette pression concurrentielle, comme essayer de doubler avec une petite pièce dans un marché baissier, est si faible que la probabilité est presque inexistante.
Cela amène à la première question clé :**Piège à coût irrécupérable**。 Dans le monde de la crypto, c’est l’une des principales raisons pour lesquelles d’innombrables personnes ont liquidé leurs positions. Beaucoup d’investisseurs penseront : « J’ai investi tellement de temps et d’argent dans cette monnaie, et c’est trop pour couper la viande maintenant », alors ils continuent à la porter. La même mentalité se manifeste également dans la décision de se tourner vers cette carrière. Ce n’est pas parce que j’investis depuis tant d’années qu’il est difficile d’accepter le fait que « peut-être que ce chemin n’est plus fait pour moi ».
Pour se calmer, cette manière de prendre des décisions peut être fatale tant pour l’investissement que pour la carrière. Les véritables gagnants sont ceux qui savent reconnaître la situation à temps et ajuster leurs stratégies de manière décisive, plutôt que de s’accrocher à des actifs devenus risqués.