Vous vous souvenez de cette vague de marché au printemps 2025 ? Après avoir oscillé autour de 85 000 dollars, le Bitcoin, porté par certains bons nouvelles, a brutalement grimpé jusqu’à 120 000. Beaucoup de ceux qui ont investi dans la zone des 85 000 ont réalisé des gains considérables.
En regardant le graphique en chandeliers de la tendance actuelle, on voit que près de 87 000 dollars, le marché est également rempli de capitaux, avec un mode de fluctuation étroite qui ressemble fortement à celui du printemps dernier. Mais il faut mettre un coup de froid : la répétition de l’histoire n’est pas une certitude, tout dépend d’un élément clé — si le marché a réellement trouvé le "bouton d’allumage" pour le déclenchement.
Revenons d’abord à la logique du printemps 2025. À cette époque, le marché avait également connu une période de consolidation après une baisse, avec un volume énorme de capitaux échangés autour de 85 000, une structure de coûts presque identique à celle d’aujourd’hui. Quelle est la vraie différence ? À cette époque, il y avait une narration claire de forte dynamique. Les nouvelles sur l’avancement des négociations affluaient, l’émotion du marché était constamment alimentée, et la volonté d’entrer en position était très forte. En résumé : une préparation solide + des bonnes nouvelles certaines = une hausse explosive inévitable.
La situation actuelle est beaucoup plus embarrassante. Certaines attentes que tout le monde espérait ont été déçues à plusieurs reprises, avec trop de cris de "loup" qui ont fini par rendre le marché immunisé. Les facteurs géopolitiques sont aussi un sujet récurrent, qui, au début, pouvaient provoquer quelques vagues de hausse ou de baisse, mais maintenant, on n’en a même plus envie de regarder. Le marché est dans un état d’impasse subtil : les mauvaises nouvelles semblent avoir été largement digérées, mais les bonnes nouvelles tardent à apparaître.
C’est aussi pour cela que je pense qu’il sera difficile de reproduire à court terme cette montée en flèche. La accumulation de capitaux est bien faite, mais on ne trouve pas encore le déclencheur capable d’enflammer tout le marché. Sans un soutien clair de bonnes nouvelles, et avec seulement une structure de capitaux similaire, cela ne suffit pas pour soutenir une tendance significative.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
RugPullAlarm
· Il y a 20h
L'accumulation de jetons ≠ une hausse inévitable, il faut revenir sur ce principe encore et encore. Quelle est la situation des flux des grandes adresses ? La chaîne continue-t-elle à s'accumuler ?
Ne vous contentez pas de regarder les chandeliers, il faut vraiment suivre la destination des fonds.
Digérer les mauvaises nouvelles ne signifie pas que le prix doit monter, cette logique est trop problématique. Sans l'entrée de fonds hors chaîne en argent réel, même plus de jetons ne sont que de la décoration.
À force de crier au loup, qui croira encore quand le loup arrive vraiment ? Le terme « immunisé » utilisé dans le marché est précis, en réalité cela signifie que les attentes sont mortes.
Dans cet état de blocage, le plus dangereux est que les grandes adresses construisent discrètement leur position ou qu'elles partent en plusieurs fois, il faut examiner les adresses de transferts importants pour voir clair.
Voir l'originalRépondre0
StableCoinKaren
· 01-07 13:45
Le garçon qui crie au loup en a vraiment fait une habitude, maintenant peu importe le message, on devient insensible.
Attendons qu'une vraie grande nouvelle apparaisse, se contenter d'accumuler des jetons ne suffit pas vraiment à soutenir le marché.
Ce mouvement n'est qu'à un pas de l'étincelle de printemps, sans cela ce sera juste une dépense.
Voir l'originalRépondre0
ContractSurrender
· 01-06 00:18
Le loup est trop souvent crié, maintenant qui y croit ? Il faut attendre le véritable point de rupture
Voir l'originalRépondre0
liquidation_surfer
· 01-04 18:53
Les hurlements des loups sont trop nombreux, qui y croit encore ? Il faut attendre que de véritables bonnes nouvelles se concrétisent.
---
Même si les capitaux sont accumulés, cela ne sert à rien sans déclencheur, on ne peut que rester à regarder.
---
Je n'ai pas acheté au fond à 85 000 lors de cette vague de printemps, maintenant je regarde la pile de capitaux à 87 000 et je regrette un peu... mais je sens vraiment qu'il manque quelque chose.
---
Une similitude historique ne signifie pas une répétition inévitable, combien de fois faut-il apprendre cette vérité dans le monde des cryptos pour s'en souvenir ?
---
Les bonnes et mauvaises nouvelles quotidiennes ont rendu le marché insensible, il faut une grosse nouvelle pour tout faire exploser.
---
Une préparation suffisante + des mauvaises nouvelles ≠ une hausse explosive, cette fois la logique est vraiment différente du printemps.
---
Attends, cette logique ne signifie-t-elle pas qu'il faut continuer à évoluer latéralement ? Alors je vais continuer à me détendre.
Voir l'originalRépondre0
FlippedSignal
· 01-04 18:52
Encore une fois, des expressions clichées comme l'accumulation de jetons ou l'attente de la mèche... En clair, personne ne sait comment cela va évoluer ensuite.
On attend qu'une bonne nouvelle relance le marché, mais il faut s'armer de patience.
L'histoire ne se répète jamais exactement, ce qui manque cette fois, c'est cette « certitude » ; cela met vraiment à l'épreuve le mental.
Plus le loup crie « achat » souvent, moins on y croit. Maintenant, il faut attendre une vraie grande nouvelle.
Voir l'originalRépondre0
WealthCoffee
· 01-04 18:52
Le garçon qui crie au loup l'a fait trop souvent, qui y croit encore maintenant
Attends les nouvelles, de toute façon, tous les jetons sont empilés ici
Les bonnes nouvelles promises ? Toujours des faux semblants
Une répétition de l'histoire ? Rêveur, il faut une nouvelle histoire
Maintenir 87 000 sans bouger, c'est comme parier sur ce "point d'inflexion"
Ennuyeux, ni hausse ni baisse, c'est une torture pour le mental
Comment a-t-on explosé au printemps dernier ? Maintenant, c'est impossible à reproduire
Voir l'originalRépondre0
SpeakWithHatOn
· 01-04 18:48
Les cris du loup sont devenus tellement nombreux que personne n’y croit plus, il ne reste plus qu’à attendre que le père de la situation vienne sauver le marché
---
Avoir plus de jetons sans histoire ne sert à rien, cette fois je sens que c’est différent
---
Qui oserait sauter dans ce trou à 87 000 ? J’attends toujours le point d’éclatement
---
Je n’ai pas pu profiter de cette vague du printemps dernier, et je n’ose encore moins poursuivre maintenant
---
En résumé, il manque une certitude, accumuler des jetons ne sert à rien
---
Les facteurs géopolitiques ont été largement discutés, le marché est vraiment devenu insensible
---
Voulez-vous reproduire 120 000 ? Difficile, il faut de véritables bonnes nouvelles en or
---
Les mauvaises nouvelles ont été digérées, pourquoi les bonnes n’arrivent-elles pas encore ?
---
Une structure de jetons identique ne signifie pas que l’histoire va se répéter, cette logique est trop risquée
---
À court terme, ce sera encore de la volatilité, je n’ai pas vu d’élément qui pourrait enflammer tout le marché
Voir l'originalRépondre0
Blockchainiac
· 01-04 18:45
狼喊多了确实没人信了,现在就等那个导火索出现吧
还是得看有没有新的强势叙事,光有筹码堆积根本撑不住
Cette fois, il manque un peu de certitude, il faut encore attendre un peu
L'histoire ne se répétera pas simplement, il faut une nouvelle histoire
Trop de revers, le marché est maintenant dans un état de fatigue
S'il n'y a pas de bonnes nouvelles, cette position reste un peu incertaine
L'essentiel est de trouver le point d'explosion, une simple analyse technique ne suffit pas
Les mauvaises nouvelles ont été digérées, les bonnes n'ont pas encore arrivé, c'est très embarrassant
Vous vous souvenez de cette vague de marché au printemps 2025 ? Après avoir oscillé autour de 85 000 dollars, le Bitcoin, porté par certains bons nouvelles, a brutalement grimpé jusqu’à 120 000. Beaucoup de ceux qui ont investi dans la zone des 85 000 ont réalisé des gains considérables.
En regardant le graphique en chandeliers de la tendance actuelle, on voit que près de 87 000 dollars, le marché est également rempli de capitaux, avec un mode de fluctuation étroite qui ressemble fortement à celui du printemps dernier. Mais il faut mettre un coup de froid : la répétition de l’histoire n’est pas une certitude, tout dépend d’un élément clé — si le marché a réellement trouvé le "bouton d’allumage" pour le déclenchement.
Revenons d’abord à la logique du printemps 2025. À cette époque, le marché avait également connu une période de consolidation après une baisse, avec un volume énorme de capitaux échangés autour de 85 000, une structure de coûts presque identique à celle d’aujourd’hui. Quelle est la vraie différence ? À cette époque, il y avait une narration claire de forte dynamique. Les nouvelles sur l’avancement des négociations affluaient, l’émotion du marché était constamment alimentée, et la volonté d’entrer en position était très forte. En résumé : une préparation solide + des bonnes nouvelles certaines = une hausse explosive inévitable.
La situation actuelle est beaucoup plus embarrassante. Certaines attentes que tout le monde espérait ont été déçues à plusieurs reprises, avec trop de cris de "loup" qui ont fini par rendre le marché immunisé. Les facteurs géopolitiques sont aussi un sujet récurrent, qui, au début, pouvaient provoquer quelques vagues de hausse ou de baisse, mais maintenant, on n’en a même plus envie de regarder. Le marché est dans un état d’impasse subtil : les mauvaises nouvelles semblent avoir été largement digérées, mais les bonnes nouvelles tardent à apparaître.
C’est aussi pour cela que je pense qu’il sera difficile de reproduire à court terme cette montée en flèche. La accumulation de capitaux est bien faite, mais on ne trouve pas encore le déclencheur capable d’enflammer tout le marché. Sans un soutien clair de bonnes nouvelles, et avec seulement une structure de capitaux similaire, cela ne suffit pas pour soutenir une tendance significative.