L'opportunité de minage en solo : pourquoi les mineurs individuels récupèrent les récompenses Bitcoin

Le réseau Bitcoin continue de fonctionner à des niveaux de hashrate proches des records — tournant autour de 902 EH/s selon Blockchain.com — mais les mineurs en solo rejoignent de plus en plus la course pour capturer la récompense complète d’un bloc. Ce paradoxe apparent reflète un changement fondamental dans la dynamique du minage : l’efficacité du matériel moderne et les motivations idéologiques redéfinissent la manière dont les individus abordent le minage de Bitcoin.

Victoires en solo dans un paysage concurrentiel

Les semaines récentes ont dressé un tableau intrigant. La semaine dernière seulement, un mineur en solo utilisant le pool Solo CK a réussi à valider le bloc 907 283, recevant la récompense complète de 3,125 BTC (estimée à plus de 372 000 $ à l’époque), plus 3 436 $ de frais de transaction. Ce n’était pas une réussite isolée — juillet, juin, mars et février ont tous connu des victoires similaires, ce qui indique que les mineurs individuels ne comptent pas simplement sur la chance mais déploient des stratégies plus intelligentes.

« Le matériel de minage moderne est fondamentalement différent maintenant », explique Samuel Li, CTO chez ASICKey, lors d’une interview avec Cointelegraph. « Ces systèmes offrent un hashrate sérieux sans la consommation électrique des équipements anciens. » L’évolution technologique a rendu le minage en solo statistiquement plausible pour ceux prêts à investir dans du matériel efficace.

Efficacité du matériel : le changement de jeu

L’économie a changé radicalement avec les avancées récentes des ASIC. Les rigs de minage contemporains fonctionnent à des niveaux d’efficacité auparavant inimaginables. Par exemple, des systèmes consommant seulement 650 watts peuvent générer 1 100 TH/s ciblant Bitcoin, ce qui se traduit par des profits mensuels d’environ 1 200 $. Pour les mineurs diversifiant leurs activités sur plusieurs coins comme Dash, les gains mensuels peuvent atteindre 3 800 $.

Les configurations haut de gamme amplifient ces rendements — un équipement consommant 1 300 watts atteint 2 300 TH/s, tandis que des modèles premium à 2 800 watts peuvent atteindre jusqu’à 5 800 TH/s. Dans les conditions actuelles, les opérateurs rapportent des retours mensuels potentiels dépassant 6 300 $ avec du matériel de premier ordre.

« L’efficacité est la pierre angulaire de la viabilité du minage en solo moderne », souligne Li, notant que ces avancées ont fondamentalement modifié le rapport coût-bénéfice.

La réalité statistique

Cependant, l’optimisme doit être tempéré par une réalité mathématique. Avec le hashrate actuel du réseau Bitcoin, un mineur contrôlant un petahash de puissance a environ 1 chance sur 650 000 de résoudre un bloc toutes les 10 minutes. « À moins d’opérer des dizaines de petahashes, vous jouez essentiellement à la loterie », reconnaît Li. « Cela dit, le potentiel de gain — 6,25 BTC plus les frais — représente des sommes qui changent la vie et motivent la prise de risques calculés. »

Pourquoi le minage en solo connaît un regain

L’augmentation de la participation au minage en solo provient de plusieurs facteurs au-delà de la simple maximisation des profits. Les incitations économiques comptent, certes, mais les facteurs idéologiques ont gagné en importance. Beaucoup de mineurs sont attirés par l’alignement du minage en solo avec la vision originelle de Bitcoin : une participation sans permission, décentralisée, sans intermédiaires de pools.

La concentration du réseau constitue un autre catalyseur. Les données de Hashrate Index révèlent que Foundry USA contrôle 29,3 % du hashrate total, avec AntPool à 16,2 %, ViaBTC à 12,0 % et F2Pool à 11,6 %. Ce risque de concentration — où une seule entité ou un groupe coordonné contrôlant plus de 50 % du hashrate pourrait théoriquement réaliser une attaque à 51 % — résonne chez les mineurs qui privilégient la sécurité et l’indépendance de Bitcoin.

Une voie vers la décentralisation

« Plus il y a de mineurs en solo, surtout ceux utilisant des énergies renouvelables et du matériel efficace, plus ils renforcent la promesse fondamentale de décentralisation de Bitcoin », conclut Li. Les opérations de minage individuelles représentent un contrepoids à la concentration des pools, répartissant le contrôle et la résilience à travers le réseau.

Bien que le minage en solo reste statistiquement difficile sans une puissance de hashrate importante, la convergence d’un meilleur rapport coût-efficacité du matériel, d’un potentiel de récompense significatif et d’un engagement philosophique envers la décentralisation a créé une dynamique réelle. Les petites configurations qui valident des blocs aujourd’hui indiquent que le paysage du minage de Bitcoin pourrait entrer dans une ère plus distribuée.