Le stratège senior en matières premières de Bloomberg Intelligence, Mike McGlone, a récemment souligné qu’après ajustement du risque, le rendement des actifs cryptographiques est nettement inférieur à celui des marchés boursiers mondiaux, ce qui pourrait indiquer que le cycle de hausse des actifs risqués commence à s’essouffler.
Sept ans, des rendements équivalents mais des risques très différents
Selon les données de l’indice Bloomberg Galaxy Crypto, sur la période allant de fin 2017 au 30 décembre, la croissance cumulée des actifs cryptographiques s’élève à environ 90 %. Cela semble comparable à la croissance de la capitalisation boursière mondiale, mais le problème réside dans le fait que le coût est totalement différent.
Au cours de la même période, la volatilité annuelle des actifs cryptographiques a été environ 7 fois supérieure à celle des marchés boursiers mondiaux, ce qui signifie que, pour obtenir des rendements similaires, les investisseurs doivent supporter des risques et une pression psychologique beaucoup plus élevés.
Le rendement ajusté au risque est la véritable valeur
C’est précisément le message que Mike McGlone souhaite faire passer : il ne faut pas se concentrer uniquement sur le rendement absolu, mais aussi sur le “rapport qualité-prix”. Lorsque les actifs cryptographiques utilisent une volatilité plus grande pour obtenir le même rendement que le marché boursier, d’un point de vue gestion des risques, cette équation n’est en réalité pas rentable.
Ce phénomène envoie un signal important : le cycle haussier des actifs risqués pourrait commencer à perdre de sa dynamique. Pour les investisseurs en quête de rendements stables, ces données méritent une réflexion approfondie.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
L'écart de rendement entre les actifs cryptographiques et les actions mondiales : les facteurs de risque deviennent cruciaux
Le stratège senior en matières premières de Bloomberg Intelligence, Mike McGlone, a récemment souligné qu’après ajustement du risque, le rendement des actifs cryptographiques est nettement inférieur à celui des marchés boursiers mondiaux, ce qui pourrait indiquer que le cycle de hausse des actifs risqués commence à s’essouffler.
Sept ans, des rendements équivalents mais des risques très différents
Selon les données de l’indice Bloomberg Galaxy Crypto, sur la période allant de fin 2017 au 30 décembre, la croissance cumulée des actifs cryptographiques s’élève à environ 90 %. Cela semble comparable à la croissance de la capitalisation boursière mondiale, mais le problème réside dans le fait que le coût est totalement différent.
Au cours de la même période, la volatilité annuelle des actifs cryptographiques a été environ 7 fois supérieure à celle des marchés boursiers mondiaux, ce qui signifie que, pour obtenir des rendements similaires, les investisseurs doivent supporter des risques et une pression psychologique beaucoup plus élevés.
Le rendement ajusté au risque est la véritable valeur
C’est précisément le message que Mike McGlone souhaite faire passer : il ne faut pas se concentrer uniquement sur le rendement absolu, mais aussi sur le “rapport qualité-prix”. Lorsque les actifs cryptographiques utilisent une volatilité plus grande pour obtenir le même rendement que le marché boursier, d’un point de vue gestion des risques, cette équation n’est en réalité pas rentable.
Ce phénomène envoie un signal important : le cycle haussier des actifs risqués pourrait commencer à perdre de sa dynamique. Pour les investisseurs en quête de rendements stables, ces données méritent une réflexion approfondie.