Franchement, lorsqu'il y a de fortes fluctuations du marché, même les infrastructures de plateforme les plus solides peuvent être submergées par un trafic simultané — les pannes sont en fait une maladie courante dans l'industrie depuis longtemps. La démarche d'une plateforme d'échange de premier plan cette fois-ci est effectivement exceptionnelle : elle a publiquement reconnu ses limites techniques, puis a proposé un plan de compensation d'une valeur de plusieurs centaines de millions de dollars, ce qui est presque sans précédent dans le secteur. Mais en regardant de plus près, cela a en fait suscité encore plus de scepticisme. Une telle situation, pour faire simple, c'est : plus on admet ses erreurs de manière proactive, plus on est critiqué. Si cela continue sur le long terme, qui osera alors se manifester face à une crise ? Chacun choisira de rester silencieux ou de détourner le regard. Ce qui est le plus ironique, c'est que cette atmosphère finira par ronger la crédibilité entière du secteur — et cette conséquence est précisément le résultat des voix qui amplifient sans cesse les erreurs de la plateforme.