#预测市场 En voyant le projet Space, j’ai dû me calmer et résoudre quelques questions.

Le parcours de l’équipe OVNI est en effet convaincant – ils ont bien atteint le top 100 lors de la phase 2021, mais c’est justement ce point dont je veux me méfier. Cette vague de succès s’appuyait sur la folie du marché de l’époque, peut-elle être reproduite aujourd’hui ? Je ne sais pas.

Concernant cette vente, quelques détails m’inquiètent un peu :

**Premièrement, l’économie des jetons est magnifique.** 50 % du chiffre d’affaires est racheté et détruit, cette logique sera évoquée dans chaque projet. Mais la vraie question est : d’où viennent les revenus de la plateforme ? Comptez sur les frais de transaction. Sur le marché de prévision, la liquidité est toujours un gros problème, et sans un véritable volume de transactions, le mécanisme de rachat est un véritable château dans l’air. J’ai vu trop de projets présentés sous le terme « volant d’inertie », pour finalement échouer à cause d’un volume d’échanges insuffisant.

**Ensuite, à propos du financement.** Round seed de 3 millions de dollars, 1360 % de surabonnement sur Echo – ce chiffre semble impressionnant, mais je dois demander : ces participants sursoumis sont-ils vraiment des utilisateurs venus trader, ou sont-ils de purs spéculateurs de tokens ? Si c’est la seconde option, TGE est 100 % débloqué, et la pression pour écraser le marché sera très forte.

**Troisièmement, l’investissement minimum de départ est illimité.** En surface, cela paraît très « démocratique », mais en réalité cela signifie que les droits et intérêts hiérarchiques sont très inégaux. Au début, les grands investisseurs pouvaient s’engager à des niveaux plus élevés, tandis que les investisseurs particuliers plus tardifs ne pouvaient manger que des restes et des rôties froides. J’ai vu ce genre de structure de nombreuses fois, et elle a évolué vers une autre forme d’avantage interne.

Le marché de prédiction lui-même est très demandé, mais mon conseil est : ne vous laissez pas tromper par le récit « équitable » d’une vente publique symbolique. Ce qui dépend vraiment, c’est de savoir si cette plateforme attirera de vrais traders, pas seulement des spéculateurs de tokens. Si la profondeur de trading est insuffisante et que l’écart est énorme après l’ouverture, alors peu importe la taille du levier, ce n’est qu’un ensemble.

Lorsque la plateforme sera vraiment lancée, regardons les données de transactions sur trois mois.