#AI交易应用 CZ cette déclaration touche au paradoxe central du trading par IA. Ces dernières années, j'ai suivi de nombreux comptes qui se revendiquent "algorithmes IA", et vous savez ce que ça donne — la plupart ne sont que des stratagèmes pour arnaquer les naïfs.

La vérité est : si une stratégie IA était réellement stable et rentable, pourquoi la vendre sous forme d'abonnement mensuel aux particuliers ? Ne serait-il pas plus logique d'utiliser ses propres fonds pour maximiser ses gains ? Ce raisonnement, CZ ne l'a pas tort. Dès que cette stratégie est utilisée par plusieurs milliers de personnes, le marché réagit immédiatement, et l'efficacité de la stratégie chute en ligne droite. C'est comme une technique bien connue : plus il y a de participants, plus l'avantage disparaît.

Mais je suis tout à fait d'accord avec la conclusion de CZ — l'IA sera forcément largement utilisée, mais de différentes manières. Selon moi, les meilleurs traders personnaliseront ou entraîneront leurs outils IA en fonction de leur style de trading, plutôt que de copier aveuglément. C'est là la vraie logique de suivre un trader — trouver un expert qui a une réelle capacité d'exécution et une philosophie de trading propre, puis ajuster le montant de suivi et le niveau de stop-loss selon sa propre tolérance au risque.

L'élément le plus important reste l'humain, pas l'outil. Un outil n'est qu'un moyen d'amplifier la qualité de vos décisions, et l'IA ne fait pas exception.